一次又一次──退出。一次又一次──不退了。

　　从前年王健林怒吼一声“要退出中国足坛”后，退出中国足坛似乎成了圈内人的一种时尚。潘苏通、李士林，越来越多搞足球的人怒不可遏地大喊：“我要退出！”但结果呢？如出一辙地“不退了”。第一次是新闻，之后便是花絮。上周六，松日老板潘苏通又想退出了，而且一如既往地坚决。“松日去年就是假球黑哨的牺牲品。面对上级部门的安抚，我相信今年会有一个公平竞争的环境才强忍眼泪，收起了起诉书。但这一回我不能再容忍了，如果下周三之前没有一个合理答复，我当晚就宣布退出，并向社会公开我这六年搞足球的辛酸苦辣。”

　　这次退出是因为上周六松日队主场对宏远的比赛中最后一刻，裁判判给对方一个点球。这个松日队看来“根本不能判罚”的点球让宏远队获得了三分。

　　没有多少人会相信潘苏通将真的撒手而退。那么，一次次退出到底为哪般？

　　一为减压的良方。近几年中国职业联赛渐趋激烈，球队来自各方面的压力太大，一旦在比赛中出现裁判错判、漏判(其中一些可能并非是裁判有意的)，便容易引发情绪的一种总爆发。压力，也由此得到缓解。

　　二是给球队的交待。俱乐部是球队的父母，孩子被人欺侮，没人出头可不行。一位踢过甲A也踢过甲B的老队员诚恳地表白：“我们并不指望能改变结果，但俱乐部不表明一下强硬的态度，以后我们还要被人欺侮。”况且，一家不能为自己争取正当利益的俱乐部对球员是没有吸引力的。

　　三妥协后能获取某些利益。这一条可能是“想退而退不了”和“想退而舍不得退”的最直接因素。都是人，都想获利。在得到了某种承诺后，谁还傻乎乎地吵着“要退出”。

　　退与不退之中，其实所有人都身心疲惫。在目前环境中，似乎就是这个活法。但这回，有人倒是说希望松日真的退出，看看退出了又会怎么样？