前两天看了新浪的一篇评论“中国与亚洲对手的可怕差距--吕毅”。其大意是说：科威特赢了全部主力的AC米兰，而几乎同时举行的比赛中国输给了南斯拉夫。“AC米兰与南斯拉夫国家队相比，实力只高不低，相信不会有什么异议。而科威特队与中国队对比呢？”通过一个数学上的比较得出了结论中国和亚洲强队有很大很可怕的差距！

　　看完之后，我就觉得有点不太对头，这样的比较有没有意义？德甲最后一轮，拜仁3：1胜不来梅，温特哈兴2：0胜勒沃库森，根据那为记者的理论，不来梅和温特哈兴比实力只高不低，因此拜仁应该比勒沃库森强大很多才对，可看德甲的球迷都知道本赛季两个队伍的实力比较。看英超最后一轮。布拉德福德1：0胜全部主力的LIVERPOOL，而曼联的替补客场1：0胜阿斯顿维拉，可以说利物蒲的主力应该比曼联的替补实力要强一些，然后得出的结论就是：布拉德福德和阿斯顿维拉的差距是如此只大啊！实际上前者刚刚保级而后者却打进足总杯决赛并取得下赛季联盟杯资格。

　　还有一点就是“我们输给南斯拉夫队的又是什么样的球队？是去年九强赛被韩国甚至巴林也能踩上一脚的中国国奥队。要说变化，也就是增加了一些局部的人选，质还是在那里的。”对南斯拉夫的比赛我没看直播，可我知道上场的队员里原来国奥的人好象不是很多吧，也就李金鱼，李铁，张晓瑞三个。