足球在中国这回可算是出大风头了，黑哨风波，球迷骚动，竟然惊动中央高层，建国以来除了“5.19事件”那一回，无出其右。然而，虽然将26家俱乐部的老总或者代言人悉数召到了京城训话，但是，足坛出乱子的大环境却并未得到根本性的整治。没有一流的球队

　　中国球迷有着非常严重而明显的双重人格，假如在座谈会上发言，到电视台直播节目，他侃侃而谈“胜也爱你，败也爱你”；可是一到实战当中，就完全变成了“胜才爱你，败就骂你”，轻易就倒戈当叛徒，为客队站脚助威。在球迷之间也是这样，迎接客队助威团来时，他们说“天下球迷是一家”，把酒临风，其乐也融融。然而比赛结果一出来，只要主队败落，马上引发大战，瓶子乱飞，石头乱砸，起码那远道而来的大客车要裸着窗子回去。两地球迷之间真有讲道德信义的？春秋无义战，球迷之间概莫能外。

　　外战内行的球迷部落回到本乡本土打起内战来也丝毫不含糊，最近发生的北京事件、深圳事件、青岛事件、厦门事件等等，都是由本地球迷闹起来的，他们以要求主帅下课为名，行发泄对败局不满之实。九八赛季迟尚斌率全兴队反攻金州之时，大连球迷懂球又懂礼，并未给客人任何难堪，那是因为主队已经在场上六度洞穿了人家的大门，夫复何言？转年春，徐根宝率队五场不开和，就只能宣布自己的归期。还是那拨球迷，那拨曾经欢呼徐根宝路线的铁杆拥趸，此刻喊的是“徐大马棒”或者“徐大草包”。

　　有人说“中国没有一流的球队，但是有世界上一流的球迷”，这判断实在言过其实，基本上属于闭门造车的产物，因为发明者并没见过真正的一流球迷。充其量只能算是局部的真理，只在某一具体时刻正确。中国没有一流的球队，没有一流的球星，没有一流的联赛，哪来的一流球迷？梦里？球迷输不起?

　　中国球迷屡屡惹事生非，有个显著的地域特征，是在本地利益受到伤害的时候。比如十强赛的可耻失败，九强赛最后输掉裤衩，这种似乎更有理由闹事的比赛打出来，我们的球迷唯有号啕大哭或者赤着上身在风中耸立的悲壮。哭过之后，洗洗睡吧，谁也没因此耽误了工作学习或者到国务院门口去请愿，明天的太阳照常升起。

　　但是联赛就不一样了，一旦本队输球，他们就会自发地行动起来，摆事实，讲道理，为失败找到合理的解释，并要求解决问题。

　　比如本赛季之初的国安队三连败，北京球迷认为所有麻烦皆因乔利奇这大水货没本事，三千怨恨在一身，最后集中爆发在京津之战的夜晚。想必老乔现在坐在贝尔格莱德的家里还心有余悸，那弹雨，那对待阶级敌人般的仇恨！球迷闹起来，带着很大的集体盲动意识，那时候谁也不想如何真确区分两类不同性质的矛盾，也不管老乔走了谁能接手这火烧眉毛的现实问题，只管闹。

　　再如隆鑫队连胜之后连续又不开和，球迷认为都是官哨的错，于是也要揭竿而起，一方面要求俱乐部行动，跟中国足协及黑哨算总帐，另一方面万人空巷抢救市宝李章洙。而厦门球迷认为球队输球在于大迟放水，给廉胜必面子，自然也不答应，闹得事态日渐升级，发展成球迷与球员的暴力冲突。

　　球迷闹事从表面上看可以有一万个理由，但是核心实质只有一个：即本队输了球。中国球迷输不起，这一点也不难理解，因为饱受失败痛苦煎敖的他们对胜利确实在渴求了。进一步讲这是由其初级阶段的整体水平决定的。球迷究竟闹什么?

　　那么，是不是把球队战绩搞上去，把联赛杯赛组织好、打好，球迷就不闹了，天下就太平了，安定团结了呢？问题还没有这么简单。比如去年红桃K队降组，刚开始球迷也闹，赶胡之刚下课，朱波带了几场，不灵，自己请辞了，又换来老科萨，还是不灵，但是球迷已经心死，闹都懒得闹了。前文所述十强赛九强赛失利，球迷之所以没闹事，也有这层理由在其中：在韩国队面前，谁敢看好中国队？恐不恐韩是一回事，能不能赢就是另一回事了。

　　也就是说，只有该降组的公认弱队最终落败降级(组)，球迷闹事的概率才会降至最低，才最符合安定团结的大局利益。可是足球比赛的最大魅力就是不确定性，如果一切顺理成章，则看台就必然空了，中国职业足球就必将退回到体工大队的时代去。

　　从理论上讲，如果一支球队按实力不该降级(组)，但是最终噩运却偏偏降临到它的头上，那么它一定是遭遇了小概率事件，比如恰巧有那么一位黑了良心的裁判吹飞了它理应到手的3分。然而现今中国足坛，人们普遍认为，不遭遇黑哨，才是小概率事件呢！作过俱乐部接待工作的都明白，假如你递上100万，裁判也收下了，但是第二天原封不动退回来，你的球队就输定了。不是你遇到高风亮节的正人君子，而是因为对手送了150万。

　　整个行业已经被铜臭污染，这时候光讲“三老四严”、“三要三不要”能解决问题？解决不了裁判问题，就解决不了球队非正常输球以至降级(组)问题，就不能从根本上解决球迷闹事问题。足协该如何治本?

　　可是裁判们却又在叫屈，现在要在中国足坛找出一位没受过处罚的裁判比在《金瓶梅》里挑选一位贞女还困难。大家普遍反映这活儿没法干了，比如俞元聪最有理由上诉，他没犯什么原则性的错误，却受到了几乎是有史以来最为严厉的惩处，仅仅是为了能让叫嚣要退出的万达队得到心理补偿。而那个烙饼裁判刘庆伟四度宣布进球结果，却比他幸运得多。双重标准源于足协的法随人异，你叫裁判们还怎么干下去？

　　一方面，是球队投诉裁判乱判；

　　一方面，是裁判抱怨球队乱告。

　　治乱世用重典，要的是足协的决心与勇气，甚至需要一些霸气。看中南对抗赛，大家都发现中国队员不会射门，在禁区线上只想等对方后卫犯规以搏取点球，一旦人家不犯规，只卡位，我们就不会踢了。反过来说，20年来，每当冲出亚洲的关键时刻，我们最出色的中后卫都要犯下致命失误，最后葬送好局，这实在值得足协反思我们日常联赛的裁判标准。

　　先有裁判的宽松，还是先有俱乐部的投诉，这是个鸡与蛋的问题，反正目前中国裁判几乎没有敢在禁区里判主队犯规的，这又是个模糊标准，例如王景东在川沪之战中的执法。

　　中国足协唯有立即约束裁判，施行世界杯决赛周标准，见了场上犯规就是黄牌，背后铲球立即驱逐，禁区手球一概点球，无论有意无意！哪怕因此罚得某方不足6人，则立即判其0：3作负。哪怕点球大战将比分打成20：30，也绝不动摇。误判错判不要紧，但是漏判要处分，一年下来，中国足坛该是个什么样的球风？

　　当然，这只是一种极端的假设，实际上，球员都会见风使舵，没有谁一定要顶风作案独家经营，吃一百个豆不嫌腥。

　　逆流而上，我们会发现，随着球场判罚的严格透明，黑哨将无法利用模糊概念，球队将尽可能免做枉死鬼，则中国足球市场的规范与繁荣，才有了立足点，才有了可能性。