新浪体育特约《深圳商报》记者舒桂林评论：有人群就有左中右，是办法就分上中下。面对同样的天下大乱，毛主席大手一挥：天下大乱，乱得好，让他乱下去。站得高看得远，全没有一丝的徨恐或紧张。

　　在我看来，天下大乱，乱得好还是乱得坏，全是要由当事者说了算的。毛主席不怕乱，而中国足协一听到乱字就很可能尿炕。主席说话左中右都爱听愿听且无话不听，天下再乱，老人家可以跟拿破仑一样很自信地说：我的字典里，不会有怕字；中国足协就不同，别人没乱，先自个儿玩帕金森症，手脚直颤，想不乱都不行——套用时髦的评论：足协错就错在没有了权威。乱的原因有很多种，人为的只是少数。更多的符合卡尔·马克思博士的论断：当生产关系阻碍生产力发展的时候，新的利益集团就要与旧的利益集团展开斗争，要建立一种新的生产关系，旧的不去新的不来，旧的赖着不走，新的就要动手，这时候就乱得很。中国足球也自称是职业足球，说白了想走的是市场化的路子。这时如果有人硬挺着玩计划经济，更多的人想玩市场经济，就会乱得不行。往根儿上说：足坛之乱，乱在市场与计划在打架。

　　中国足坛眼下怎一个乱字了得，大乱需要大治，何去何从，早有历史学家提供了三种办法，一为改良，二为改革，三为革命。所谓改良，就是完善游戏规则，加强对裁判的教育工作，不允许足协的人出入发廊酒吧考察我国底层妇女的生存状况，让自己多少有点儿权威；所谓改革，力度就更大一些，如取消升降级制度，将刀子对准一些既得利益阶层的咽喉，或者如彼德之言把刀架在脖子上，脖子再硬，总是硬不过刀的；所谓革命，那就是改变性质，最直接的办法就是成立按市场规律操作的职业联盟，足协该一边歇的就一边歇着去，别弄得每天日理万机办了多少事一般。上中下三办法搁这儿了，全由足协怎么选择。

　　我很喜欢《足球》报“要么来场革命，要么一事无成”的标题，辨证地说，革命也是会带来一些负面后果的，不能指望职业联盟不能包治百病，但没有这个，想治中国足坛之乱，王走了，阎来了——上上下下，进进出出，干的不还是那些糙活儿？！