中国足球的新旧矛盾在最近集中爆发，仍处于权力交接期的中国足协无意重典治“乱世”，反而有“特赦”的迹象。

　　5月24日，中国足协召集各赛区、俱乐部负责人开会，要求“足球要服从社会稳定的大局”，并对最近发生的一些事件作出解释。25日，中国足协裁委会召集主要裁判员开会，分析近期典型判罚案例的得失，并对争议较多的手球(有意、无意)、越位、点球等关键环节统一尺度，以使后半程联赛得以顺利进行。

　　对于近期暴露出的一些有争议的判罚，中国足协裁委会于24日发表了意见。裁委会文件表明，执法渝京之战的国际级裁判陈超没有向北京国安队24号队员出示第二张黄牌属于严重漏判。而四川全兴队攻入上海申花队的第二球则属越位，裁判员判罚进球有效，缘于第二助理裁判员出现了原则性错判。而当值主裁判王景东对四川全兴队桑托斯的手球判罚为无意手球则得到了裁委会的认可。

　　近期裁判判罚频频引起争议，裁委会深感不安，但对出现的问题进行简单的处罚已于事无补。中国足球的现行制度大大滞后于足球发展的速度，这使得新的足协领导班子一时也无从下手。对于国安与隆鑫之战主裁判陈超有“官哨”嫌疑的说法，新任足球管理中心主任阎世铎颇有些委屈：“我上任不久，连人都还没认全呢，哪里来的官哨呢？”一足协官员事后对记者说：“正因为当时有‘国安退出风波’的背景，因此裁委会在选派主裁判时费尽心机，可谓百里挑一、慎之又慎。没想到这名裁判恰恰在这场关键的比赛中出现失误，难怪给人造成足协操纵比赛的错觉。我可以负责任地保证，至少我这一级干部没有听到足协授意裁判照顾国安的消息。既然不是组织决定，我也想象不出足协中什么人、有什么必要会替国安出面行‘包办’之事。”

　　记者另从体育总局人事司了解到，为强化足管中心的领导，两名懂业务的中层干部已准备被提拔为足管中心副职，并已报体育总局待批。看来，信奉“没有调查研究就没有发言权”的阎世铎已结束了第一阶段的调研工作，人事调配将是他着手进行的第一项工作。不过，即使中国足协没有授意“官哨”或操纵某些比赛，但对一些事件的处罚却是难以接受的。

　　当被一系列风波推到风口浪尖时，中国足协却采取了“夹起尾巴做人”的低调姿态。严重违纪的山东队队员宿茂臻和上海队主教练彼德洛维奇均受到从轻发落，虽然理由是他们“认识错误态度较好”，但中国足协“多一事不如少一事”、“大事化小、小事化了”的心态也暴露无遗。与以往的处罚比较，宿茂臻对比江洪、彼德洛维奇对比高珲，其违纪程度有过之而无不及，但处罚结果却有天壤之别。