竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 要闻 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 排协 | 篮球 | 风暴导航 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 生活时报 > 新闻报道




借题发挥该不该--郎中

http://sports.sina.com.cn 2000年5月23日 11:42 生活时报

  “北京国安要退出中国足坛”的风波刚刚平息,但风波之后给人留下了诸多思考问题,在中国玩足球究竟合算不合算,足球后台老板能不能长期支撑起一支足球队的巨额投资,这是摆在许多俱乐部以及有关部门面前很难回答和迫切需要解决的问题。

  从万达集团退出中国足球,到此次国安风波,表面上似乎都是他们对中国足坛黑暗和腐败的现象看不惯,难以忍受,其实这只不过是一个借口罢了。万达集团的退出,实际上是万达集团难以支付球队天文数字的开支。要知道万达集团只是以房地产开发为主的民营企业,用于球队的一切资金都是公司员工的血汗钱。如今北方的房地产效益不景气,再背上了球队这个沉重的负担,精明的王健林显然不会再作那赔钱的买卖。当然足球队也给万达集团带来了巨大的经济效益和社会效益。万达集团经营球队6年,四夺联赛冠军。万达集团正是靠足球影响创立了企业的名牌效应。如今以经营房地产为主的万达集团终于认识到名牌效应对他们来说已无足轻重,于是找了一个借口,将球队转让给了实德集团。国安也许受了万达的影响,于是也就出现了近来退出中国足坛那一幕。导致国安出现上述举措的原因是否与万达集团如出一辙,但是笔者认为这也是一种借口。应该说,中国足协对王涛追加处罚之决定是正确的。为了净化赛场,向不良风气宣战,中国足协在管理职业联赛过程中以高起点、严要求的标准约束各队,处罚王涛并没有什么不对。有法可依,依法办事,这正是中国足球改革和努力的方向。而国安老板却以此为由向中国足协较劲显然不会得到人们的同情。中国的职业联赛还存在着这样或那样的问题,中国足协也在摸着石头过河,不过就单单处罚王涛一事,笔者认为无可厚非。据悉,在过去的几年国安方面给了中国足协很多无私帮助,在他们看来足协起码本着对国安报恩的愿望,在对待王涛处罚问题上从轻处理,网开一面。上述情况也许是猜测,也许真有此事。如果真有此事就不对了,因为既然足协在处罚队员等方面铁面无私,一视同仁的做法是值得称道。笔者认为国安扬言退出足坛无非是借题发挥,给足协施加压力,或者感觉搞足球对他们来说已经没有多少意义。国安不需要再靠足球来创造和树立企业的形象。足球是个无底的洞,在中国搞足球都是做赔钱的买卖了。但是作为首都北京不能没有足球队,也有可能迫于社会各界及来自官方的压力,北京国安决定又不退出中国足坛了,这是明智之举。如果真的退出,受害的将是北京的足球。中国足协不过是对一名队员的处罚,即使处罚得不对,也不该有如此冲动行为。

  在意大利,足球是仅次于汽车的第二产业,而中国职业联赛刚刚起步,其实现有的甲A或甲B俱乐部一是靠国有企业支撑,二是借民营企业供血。由于中国目前的现实情况决定了还没有一家俱乐部能赚钱的,除了以经营电为依托的山东鲁能泰山队,在资金方面比较充足外,任何一家俱乐部将来都有可能有一天步万达的后尘,玩不动了。这次国安风波似乎表明了上述问题。


相关报道:反思“国安风波”
相关报道:“国安风波”众人谈--国欣
相关报道:辽宁平阳落魄 国安永争第一--逆水寒0203
相关报道:国安对隆鑫的若干关于--李冬宝
相关报道:竞技风暴众网友评国安言退风波

热点专栏 --> 北京国安言退风波

点击此处参与讨论

参与CNNIC有奖调查,获得十佳网站评选投票权






新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 生活时报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有     四通利方 新浪网