川沪成都大战，伤停补时的最后时分，皮球从地上弹跳到四川全兴一名叫桑托斯的巴西外援的手臂上，所有的申花球员几乎都以为奇迹终于出现，“(全兴)禁区内的申花队员几乎都停下来，天真地等待裁判判罚点球”(《体坛周报》)，但桑托斯把这只皮球飞快地带到了申花腹地，并由黎兵完成射杀。申花已经完全没有可能让奇迹出现了，塞尔维亚老头彼德洛维奇开始用肢体语言向王景东“诉说冤屈”。

　　5月21日的成都传出了无数的声音，除了一贯回荡在成都体育中心上空的“雄起和“下课之声外，便是刘建宏在《足球特别报道》中的“现在播报，让四川媒体和球迷人声鼎沸的是“我想提醒四川足球界，四川足球队包括四川球迷、媒体注意的是……你们是否有能力或者说有这样一种胆量面对今天所发生的事实。刘建宏提到了1996年的“川鲁风波，那一次边裁将马麦罗和姚夏的两次突击反判为越位。

　　现在有许多种声音在叙述着或者评论着这样一件事，技术专家在说这是一个无意手球，细心的人更在说在上半场时候，也是桑托斯制造了一个手球，不过是他把传中的皮球打在了毛毅军的手臂上，在申花的禁区内。专家或者“伪专家说，这属于可判、不可判。心理学家说，桑托斯不仅逃脱了极刑，而且居然让黎兵再次完成射门和进球，彼德洛维奇最后的心理防线崩溃，使用肢体语言已经成了他惟一的选择。

　　《体坛周报》很同情地说申花队员太天真，而且还搬出成都记者的话说：“2比2的比分才是比较合理的比分。”但成都的媒体基本上是沸腾了，借用刚才《体坛周报》提到的那位成都记者的话来说：“出奇的愤怒了”——因为刘建宏的“提醒注意。

　　“黑色给了我黑色的眼”，足球的黑暗太多，因此让我们的建宏兄总是让黑色蒙住双眼，他说这是一粒可以判罚为点球的犯规，他并没有错，错在他把自己放置在了一个“法官”的位置上，“使一场本应是2：2的球变成了1：3，这句话触动了川沪球迷的神经，胜利者遭受当头一棒，上海球迷在又开始幻想“奇迹的时候积蓄着力量和仇恨，等待着下半年全兴的来到，这个问题建宏兄“忽略了。

　　其实在成都体育中心最为“喜剧的是上演“瓦尔特的彼德洛维奇，这是件在中国足坛甚至几乎在国际足坛都是前无古人的事情，但这件事情也几乎被忽略了。在众口一辞对裁判的谴责声浪中，惟独我们有许多人忘记了彼德洛维奇又开了一个恶劣的先河，连建宏兄也忽略了这一点。

　　语言有时候是致命的，肢体语言则在任何时候都是卑劣的，忘记了这一切，是不存在什么公正的。

　　我在说这一切的时候，并没有忘记自己是一个四川记者，我相信由此我同样会招致“不公正的评论。