在足球场上“玩不起”的情况通常有两种，一是某种情绪作怪，一时冲动，义愤之下，决定退出或者罢赛，像当年的“五牛退出”风波；二是深思熟虑，不论是伤心抑或失望，最终决定远离足球而去，像“万达退出”和“雅琪退出”。

　　如果是前者，往往由于利害冲突，牵扯到的各方都会全力挽留，再加上自己也并不是真心言退，所以不论有没有台阶可下，都得留下，因为在他们眼里中国足球还是一块香饽饽。而如果是后者，则由于他们谋成而后动，那是想拦也拦不住的。这个时候，中国足球的形象在他们眼中早已经变得不堪入目，所谓“哀莫大于心死”是也。

　　那么，北京国安队的这次退出属于哪一种呢？分析起来，原因很复杂，恐怕不能简单地套用前边的定式。其中很显然有意气用事的成分，王涛的被停赛正是这股无名火的根源，而如果他们的去和留，仅仅取决于此事处理的结果，那未免显得北京国安俱乐部太小气了些。公平地说，中国足协纠正赛风，维护赛场秩序的做法并没有什么不对，王涛有那样的举动理应受罚，至于主裁判是否和北京国安队真有过节，其中都牵扯到了什么内幕，那是俱乐部和裁判自己的事，不必含含糊糊地欲说还休，反正在中国足坛，多数的争议是不会水落石出的，我们既然无法得知真相也就没有能力去探求结论，再说了，谁都没有诚意，我们又何必上赶着呢。

　　假如北京国安队是因为怕王涛停赛影响球队成绩，因此而恫吓中国足协，那么，中国足协一定深知这次一旦就范，今后将永无宁日。北京国安队可以以王涛没有恶意犯规来抗辩，吉林敖东队如果较真的话，也可以振振有辞地以王涛恶意犯规不被严惩为由，本队也将退出联赛相威胁。任谁都可以用退出来达到自己的目的，那中国足球还有什么体统可言。

　　但国安俱乐部的举动很难用一时意气来全部概括，甚至意气只是很小的一部分。他们的放弃更多的还是由于对中国足球的不满，正和万达、雅琪一样。一般来说，普遍的外界观点是北京国安队贵在天子脚下，人称“御林军”，吃亏的事当然也轮不到国安，但是中国足球的不可琢磨之处也正在于此，没有直接的、故意的伤害，并不等于没有间接的、无意的伤害，反正是伤害就得伤人心。北京国安队这么多年来，吃亏的事也积累了不少，外人不关痛痒自是可以轻易忘掉，但是个人的积怨却无法释怀，早晚要有发作的一天。其实单单一个王涛已经是北京国安队第二次向中国足协发难了。

　　也许这次风波因为北京国安队的暂时妥协而得以一时平息，也许这次退出会在将来的某个时候再次发作，也许有人希望国安继续留下，也许有人会不急不躁地说一句“由他去吧”，但是，惟有此事的另外一个当事方不能用这些也许推搪，要知道造成今天的局面中国足协负有不可推卸的责任，这个时候如果还是一副无所谓的样子，我们就无法说他是自信，而是无知了。