对一输再输的辽宁队来说，多输一场本不应该大惊小怪。但若考虑到一些非实力因素，负于云南红塔队后的辽宁抚顺 队就值得玩味了。在辽宁足球俱乐部解除张引的教练职务后，与张引情同父子的李金羽、李铁、肇俊哲、王刚等人对此极为不 满，甚至企图以“兵谏”的过激行动来挽回张引的帅印。在“兵谏”没能得逞后，球员们到昆明后出工不出力，这点连云南红 塔队的球员也认为辽宁队球员没有尽全力。对于球员和张引的这种关系，许多媒体进行了大肆渲柒，似乎这种两肋插刀的“义 举”值得赞扬。在二十一世纪的今天、在中国足球职业化进入第七个年头后，发生的这一切令人感到不可思议，如果头脑不是 高度清醒的话，也许会认为是又回那了“该出手时就出手，你有我有全都有”的水泊梁山。

　　首先，辽宁队的球员没有资格这样做。做为一名从俱乐部拿高薪的职业球员，必须为俱乐部出力。如果仅仅因为“老 爸”张引被炒而“兵谏”的话，那么世界杯赛后马尔蒂尼是否也该拒绝为意大利队效力呢？被意大利足协解职的老马尔蒂尼可 是马尔蒂尼的亲生父亲！据说辽宁队球员声称将不配合新上任的其它国内教练，那么他们是否也会不再拿俱乐部的薪水呢？

　　其次，张引没有必要对被解职看不开。在职业化的今天，教练就是俱乐部的打工仔，对此徐根宝早在几年前就说过， 可是张引似乎还不太明白。做为一名六轮不胜的教练，而且率领的是一支实力不俗的球队，在教练“下课”已不成为新闻的今 天是不足为奇的，球员对此应该正常对待，教练同样应该以平常的心态对待，因为你拿的是一份常人眼谗的薪水，你就要对得 起老板的这份薪水。当辽宁队中的部分队员没有因张引下课而痛哭流泣、没有出工不出力以示抗议时，竟然被张引指责为叛徒 ，这也太可笑了。

　　张引建议俱乐部找一位洋教练接任，其目的不是要找水平高的教练，而是不想让那些他认为“在背后指手划脚的人” 得逞。我想俱乐部找教练的标准应该看其水平高低，张引能肯定“在背后指手划脚的人”就一定水平不如自己吗？做为一名职 业教练，张引更没有理由如此；作为职业球员，李铁、李金羽（曾到法甲中体会过欧洲职业足球）、肇俊哲等更没有理由这样 。