今天的四川厦门之战在四川球迷眼里是一场憋气的比赛，但相信在厦门球迷心中应该是痛快淋漓。不，今天要说的不 是这个，今天想分析的是四川足球的无奈，或者拔高点，是中国足球的无奈。四川队前六轮三胜三平，领衔甲A，而且有着众 口皆碑的攻击力，且不管这些溢美之词是否中肯，至少能够让对手有一定程度的畏惧。相反厦门队前六轮一胜一平三负，媒体 普遍不看好。如今他们遇上了号称“主场龙”的四川队，会采取什么策略呢？当然，他们要守，而四川队在一片雄起声中必定 要攻。这是每个人都明白的，在赛前就明白，那么，这就是一场亮明白了的攻防战。

　　迟尚斌的队伍防守了90分钟，90分钟里的情景惨不忍睹，四川队攻了90分钟，90分钟里豪气盖天。最后，厦 门队利用四川队的松懈攻入了唯一进球，而四川队在厦门队始终紧张的防守面前一筹莫展。如果光从90分钟的比赛内容来看 ，一个没有地方色彩的观众无疑会喜爱四川队的表现，厦门队的表演则要乏味得多。但是从联赛的参与者来看，同样不带地方 色彩，他肯定会喜爱厦门队。

　　足球要往哪里去？这不是我能决定的，但大多数观众肯定要的是进攻的足球，赏心悦目的足球，四川队在这场比赛里 努力要做的正是这点，但是他们输了。理想与现实相撞，撞得头破血流。怪谁呢，怪迟尚斌吗？你为什么要死守？你为什么要 与足球理想背道而驰？怪厦门队员？你们怎么没有血性？你们怎么这么能忍？不对，只能怪自己。如果我这时问四川队员，该 怪你们什么？他们多半会举出大量应该破门而没有破门的例子来自责，是这样吗？不是，我要说，你们也没找到症结。说清楚 这个问题前，必须要回到上一个主场4比0大破重庆队的时候。相信稍具甲A常识的人，都不会认为厦门队要强与重庆队，但 是，同样在主场，同样面对从位胜过（战过）的对手，为什么结果会这么不同呢？米罗西的话可以说明一点问题：“在我们的 主场和我们打对攻的球队必死无疑”。感谢米罗西的豪情，相信经过对重庆一役，任何一支甲A球队客战全兴的时候都要为防 守力量的投入费点脑筋。一支好的球队如要取胜，必须能够让对手为做出某种决定付出代价。是的，重庆队为他们的勇敢付出 了代价，他们在对攻中倒下了。他们下一次来到四川会采取什么措施呢？或者刚烈的重庆人不信邪，依旧大举进攻，或者他们 变通了，吸取了厦门队的经验，采用比较迂回的方式，那么结果会如何呢？有人会认为重庆队的防守不如厦门吗？有人会认为 重庆队的反击没有厦门锐利吗？到了那一天，四川队怎么办？四川队惩罚了重庆人的进攻，却惩罚不了厦门人的防守，他们做 了什么？他们惩罚了理想，放过了功利。他们不是不想那么做，而是不能够那么做。你能想象一支队伍狂攻90分钟没有建树 反而被反击落败的情形吗？四川队输掉的不只是一场比赛，而且为足球理想抹了黑。不能打压下功利主义而让功利主义抬头， 这是本轮四川足球的大罪！西谚有云：两鸟在林不如一鸟在手(A bird in the handis worth two birds in the bush),你不能说迟尚斌有什么错，我是退缩，我是功利，但是你的理想能惩罚我 吗？不能？那你凭什么教训我！

　　欧洲冠军杯8进4的比赛，巴塞罗那对切尔西，同样是面对铁桶阵，巴塞罗那5球痛击对手，他要向对手传达的信息 是：你不要妄想用这种难看的阵形对付我，你奈何不了我，你必然要为你的决定付出代价！可以肯定的是，如果切尔西还有对 阵巴塞罗那的时候，他必然会吸取教训，守是守不住的，不如对攻，就算再输也不会象上次那么窝囊。这种决定做出来后，受 惠的只会是球迷，还有足球。而功劳则要记在巴塞罗那队身上，相信10年后，包括切尔西队的球迷，都会深深感谢巴塞罗那 血洗切尔西的那一战！

　　四川队则失去了这个机会，他们为功利主义的壮大起了推波助澜的作用。他们想赢下来的，只是没赢下来而已。这匪 夷所思的结局让人为中国足球深深地失望。如果我能进入四川队队员的内心，我肯定能发现在豪情的下面埋藏着大量的不自信 ，90分钟里狂躁多于冷静，侥幸多于运筹，情绪多于策略，这表面的热闹经不起轻微的打击。不成熟的进攻输给了较为成熟 的防守，或者对四川队的责备过于苛刻了，毕竟在世界足球这个大环境里，被中国媒体称道如许的四川队的进攻，也不过是小 菜一碟。