联赛刚刚打过三轮，国安队乔利奇先生变成了第一位"下课"的外籍教练。估计乔利奇先生为此会感到突然，难怪他 自叹："早知道这样，我就不来中国了。"

　　关于外籍教练的情况我只是在媒体介绍中略知一二。过去，对指导中有些虚的说教，如"如果你不知道球往哪儿踢， 你就朝着对方球门踢！"等，当时，尽管受到某些舆论的高度赞赏，我却觉得没多大意思，因为这么说说根本解决不了我们的 具体问题。对有些圆滑的执教，如"绝对不许批评队员的技术缺点"，队员不服从裁判，教练也跟着说裁判水平很差的做法， 虽然曾经受到不少队员的拥护，我却同样感到不行，不指出缺点不等于不存在缺点；不帮助队员克服缺点，又怎能提高队员的 水平呢？后来，乔利奇先生来了，看到报导中介绍他严细执教的作风，我感到很对路，也很高兴。曾经表示我支持的态度，不 严不能提高水平，不细不能改变我们足球现状，我一直认为现在队员技术粗糙，踢球意识较差的原因就是教练迁就队员，教学 不严不细留下的后果。我希望被称为"细节大师"的乔利奇先生能够发挥作用，为进入初级足球市场的教练做出引导或示范。 然而，事与愿违，乔先生非但没有获得好评和好结果，甚至还不如说虚的玩滑的能够工作较长的时间。

　　我想国安俱乐部执意约请乔利奇的初衷肯定是好的，是看出队伍的问题而且很想解决问题的，正如乔利奇先生所理解 的意思："是请我来改造球队，而不是让球队改造我的。"然而，改造球队谈何容易，队内的基础、队外的氛围只有三五个月 的时间怎么能行，看看我们队员--国安队乃至国家队的实力与能力，即使花上一年半年还得看要求模样改造到什么程度，何 况急性子的乔利奇先生不了解我们队情又不讲究工作方法呢？

　　乔利奇先生满怀遗憾地"下课"了，但他不同一般的执教作风仍给我们提出了一个值得思考的问题，我觉得现在该是 我们正视自己的本事儿放下架子，接受严细的训练，别再那么强调关系迁就队员的时候了。 误是在所难免的。