最近,发生在昆明的事件,引起了社会的极大关注。说实在的,这种事情别说在南方的一些城市,即使是北方的一些
城市也是存在的。警察一收容就是一堆,这就是明证。
但是,为什么大家偏偏对官员感兴趣、对球员感兴趣、对演员感兴趣呢?道理很简单,因为他们是公众人物。公众人
物的一言一行都能够引起社会的关注,更别提“丑闻嫌疑”了。报纸、电台、电视台作为大众传播媒体,它要满足大众知情权
的需要,就要对公众所关 心的事件作及时准确的报道。当公众人物的隐私权、名誉权等权益的保护与新闻出版言论自由、新闻
的舆论监督权利发生冲突时,我们主张适当加强新闻舆论对公众人物的监督与批评,适当弱化对公众人物隐私权、名誉权的保
护。
为了说明这个问题,首先需要对什么是公众人物作一分析。所谓公众人物,是指在社会生活中广为人知的社会成员,
他们或因其取得的地位,或因其取得的成就,或因其从事的职业等,被社会广泛知晓。如著名演艺界人士、体育明星、著名科
学家、劳动模范、人大代表、政协委员、政府主要官员等。有的法学家把公众人物分成二种类型,自愿的公众人物和非自愿的
公众人物;政治公众人物和社会公众人物。社会公众人物主要指歌星、舞星、球星等。
公众人物的一言一行都可能成为广大青少年崇拜、模仿、追求的对象,如得到与球星相同的一件球衣,会成为球迷的
莫大荣耀。所以,公众人物的言行对社会产生的影响是导向性的。为了保护社会公共利益,就必须对公众人物实行较普通人更
为严格的舆论监督。
首先,在维护社会公共利益与保护公众人物个人利益发生冲突时,适当加强对社会公共利益的保护,适当加大对公众
人物的监督,是符合大多数人利益的,对社会的进步有着积极的作用。二是对公众人物物质平衡的需要。社会公众人物由于他
们的名声而取得了较高的社会地位,获得较大或巨大的经济利益,他们的一次出场费甚至要超过一个普通劳动者一生的所得。
这样的例子屡见不鲜。而一个普通的劳动者无论如何努力也无法享有这样的待遇。
利益的均衡是社会的价值目标之一,公众人物说到底是占有了更多的社会财富。要占有较多的社会财富,就要接受更
多的社会制约、社会监督,以防止公众人物的消极社会效应。只有这样才能建立真正的社会经济利益的平衡机制。只享有社会
财富,没有或者不接受社会监督的利益机制是一种畸型的社会机制,它必然产生野蛮和疯狂,是对社会最大的不负责任和摧残
。
相关报道:平安:老总顾凯暂时不评价“没有发现证据”一说
相关报道:平安:云南警方称没发现球员“召妓”证据
相关报道:平安:集团欲清理门户 昆明警方已全面出击
相关报道:平安:彭伟国--我没有嫖娼
相关报道:平安:彭伟国拿起法律武器
相关报道:平安:召开新闻通气会 欲与媒体打官司
相关报道:平安:我是清白的--姚立的自辩辞
|