竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 要闻 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 排协 | 篮球 | 风暴导航 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-网络评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道
 



近期焦点

多伦多:北京是不可战胜的申奥对手(4.11)

图文:纯情女孩+魔法足球“情牵”法兰西(4.11)

曼联并非尽善尽美 请看英超无名英雄(4.11)

实德:孙继海“制造”黑哨(4.11)

甲A:金志扬要做国内老大(4.11)



只能看球不能评球?--晓德

http://sports.sina.com.cn 2000年4月13日 14:44 体育沙龙网友

  故事很简单:战国时期的周厉王暴政统治时期,不允许人们随便发表议论,可怜的百姓为防止“祸从口出”,即使彼 此路上见面也不敢说话,只能用眼神来打招呼。

  中国足球的职业化带来了足球传媒的大发展,各种评论也如雨后春笋丰富和活跃着足球文化圈。评论多了,水平自然 良莠不齐,口径也不可能完全一致。这是时势发展之必然。足球本身对受众的强大吸引力带来足球评论的百花齐放,这完全没 什么值得大惊小怪的。可是最近读到几则有关的文章,却不免想谈点个人看法。

  先是王俊先生正话反说(我认为)的“打碎球评”,文中的说法或许是时下许多人的想法;既而又有了某资身评家的 “足球出乱子、君子就出来了”(大意如此)的冷嘲热讽,意思是多数评球者都有着阴暗的内心世界,指手画脚肆无忌惮;昨 天在网上还看到一篇指责网上“所谓精品评论”的帖子,内容和以上大体相同。一两天的功夫看了这么多“评球评”的文章, 我不由得想起了开篇中提到的周厉王的故事。

  足球的职业化并非是足球自己的职业化,足球生存的土壤和足球报道的职业化也应包含其中,这样才可能调动更多的 人参与进来,关注联赛。可以说足球评论就是在这个背景下应运而生的。不可否认,可能有一些是滥竽充数,拎着拣破烂的眼 睛到处寻找球场内外的垃圾,但总不至于因噎废食,完全否定或将矛头指向大多数吧?

  眼前出现了“道路以目”的足球比赛,静悄悄的赛场上,人们用眼神交流着彼此的看法和观点。上帝,这哪里还能叫 球赛?!


相关报道:甲A球队三大宠儿--晓德
相关报道:潘苏通、王朔和卫慧--晓德
相关报道:真打与假打--晓德
相关报道:张扬与内敛--晓德
相关报道:成都:休闲的城市和激情的足球--晓德


请您点击此处就本文发表您的高见








 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-网络评论 > 体育沙龙网友 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有     四通利方 新浪网