| | 首页 | | | 滚动 | | | 要闻 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 排协 | | | 篮球 | | | 风暴导航 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 半岛晨报 > 新闻报道 |
|
上次是“召妓",这次是“黑哨",似乎中国足球就这么点儿事儿。因为一个禁区内似是而非却没有判罚的手球,朱 六一成了这几天中国足球的头号新闻人物。 朱六一收了客队送的签字足球,或许他仅仅是想满足一下某个纠缠着他的球迷的欲望,但不知道他为什么没有意识到 几个足球微不足道,但在比赛前出现这种馈赠行为,是多么不理智。据说,朱六一的行为在法律上尚未构成受贿罪,原因在于 ,其收受的物品及4个足球的总值未能超过人民币1000元。 又想起陆俊,想起那并不遥远的“20万元受贿风波"。前年的甲A首轮,陆俊在松日与大连队比赛结束前的点球判 罚引起主队强烈不满,某新闻媒介根据自己的消息渠道指责万达向陆俊行贿20万,结果引发了一场马拉松式的官司,后来陆 俊赢了。那时候有圈里人窃笑,说他们不了解行情,收买一个裁判用得着20万吗? 朱六一收到的4个足球成了厦门球迷不甘输球的把柄,比赛结束后,数千球迷聚集在赛场外高喊:“黑哨!"这时候 又有圈里人窃笑,说他们不了解行情,现在,4个足球就收买得了一个裁判吗? 某媒体正在评“×××公正裁判员",其实从前是悬赏多少万“捉拿受贿裁判",结果那些钱怎么也花不出去,那就 换个方式吧,每轮联赛1000块钱,奖励公正。 相关报道:陆俊名誉权案:《羊城体育》昨登道歉声明相关报道:范柏祥:你以为你是谁--给陆俊的公开信 相关报道:《羊城体育》翻盘未果 陆俊官司维持原判 相关报道:陆俊官司二审详细报道(3) 本新闻为半岛晨报独家提供给新浪网,其他网站如需转载、改编,需与新浪网直接联系。 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 半岛晨报 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网