甲A联赛至今已进入第七个年头，队伍也从最初时的12支扩大到14支，在这来来往往沉沉浮浮的联赛“顶级社会 ”，14个主角演绎着变幻无常的一幕幕风景。孩子虽然都是自己的，可毕竟还要有个三六九等分出个子午卯酉，于是真的出 现了“几家欢乐几家愁”的现象，“宠儿”就是这样诞生了。其实到目前没人刻意将封号赋予那几个受宠的球队，他们也可能 对得到的关注没有丝毫的察觉，可是对比其他球队，他们的的确确在沐浴着特殊的联赛阳光呼吸着不同的甲A空气。

　　他们被报道的最多，受关注最多，占报纸版面最多，电视中画面出现的频率最多，各方认识为之“一相情愿”地出谋 划策最多。如此种种的“之最”，造就了他们在甲A中特殊的与众不同的地位。笔者一家之言，将“宠儿”的帽子戴到北京国 安、上海申花和鲁能泰山的头上，不当之处还望和各位商榷。

　　北京国安的“受宠”原因不说各位也许都很清楚，特殊的地理位置带来了特殊的心态，而文化中心的城市自然足球文 化也格外繁荣。其实说北京人，首先应该看到北京人的大气和爱国，这是与其他城市相比北京人最大的优点，看看每次募捐赈 灾活动中北京人不分贫富老弱齐上阵献爱心上你不能不对他们良好的素质伸大拇指。但另一方面，身处皇城天子脚下也使得八 旗子弟的遗风颇为浓重，糟糕的是，北京的球队似乎只吸收了这后者的精髓，夜郎自大目中无人无论在俱乐部的运作还是球队 的眼高手低上都可谓表现的淋漓尽致。而就是这样一支球队，在首都足球文化界名家大腕的“点拨”下异常活跃，频频得到北 京以至中央级媒体的关注。看看现在“病”中的国安把大家折腾的筋疲力尽之状，其他球队难免不发出“生不逢地”的感叹。

　　和国安齐头并重的，当属7年中只开过一次的上海申花，他没有北京的政治文化中心优势，但上海人似乎从来就对政 治不感兴趣，感兴趣的是口袋里的铜板。上海人的优越感就来源于此--历史悠久的经济金融中心地位。记得看过一则戏言曰 “上海人看外地人都是乡下人”，我倒想克隆一句“申花队看其他甲A队都是贫民队”。说贫与富好象不单单指钱的多少，更 包括有钱后的心态，无疑“申花的贵族”们就是这样在甲A孤独地行走着。印象中除徐根宝95年率上海阿拉让我们看到了点 运动的感觉外，花拳绣腿似乎是申花的最大特色。好象也正是那一年开始，上海人的足球概念被大大的唤醒并催化了，于是媒 体报道如雨后春笋，以至到了现在的遍地开花。接触足球久了的人可能都有这样的感觉，无论是在传统媒体还是现在的网络上 ，上海球队和上海球迷万万得罪不得，因为先进的高科技传播方式在那里最为普及，常常，你一个人要应付几十上百人的发难 ，不甘拜下风又能奈何？

　　去岁末到今年初，甲A联赛多了一个“宠儿”--来自山东大地的鲁能泰山。山东大汉可是要实力说话的，“双冠王 ”的荣誉可谓是“前无古人”，再加上颇有些张扬的南斯拉夫老头的“权势”，生性耿直而且一向中庸的泰山队近来底气十足 。据说是无形资产相当了得的鲁能电力目前也真的是财大气粗，在中国足球圈内一样可以呼风唤雨。前几天在看到一网友的“ 声讨”帖子，强烈不满《**报》未给予鲁能泰山足够的报道版面。看来山东球迷也正和球队一样开始在“双冠王”的座位上 “行使职权”了。

　　综合这三家球队的特点，不难看出“受宠”的必要条件：当地经济发展靠前，球队曾有过“辉煌”的记录，文化气息 浓厚，处于某方面的“中心”，当地媒体发达，报纸杂志电视广播网络普遍繁荣。说到这，我缺产生了一个困惑：大连实德按 说是最有资格受宠的，可是在他们成绩鼎盛的时期却没有发现一点“宠儿本色”，或许是稳重多于激情的原因使然？ 有“受 宠”的就必然有“失宠”的，看看那些成绩中下、财力匮乏、地理位置偏远的俱乐部球队，我们是不是该检讨一下“一个家庭 两种待遇”的势力作风了呢？