与往年一样，人们总是在联赛的头几轮关注外教的下岗，关注外援的更迭。像今年，人们念叨的都是乔利奇、斯 科拉、尤戈蒂奇和青岛“双萨”的命运。不过随着南斯拉夫外教成群结队地来“帮助中国足球”，甲A外援也有“清一色”的 趋势。于是就有了新的话题：外籍教练和球员究竟是什么关系？外教凭什么选择外援？俱乐部在做些什么？

　　职业联赛进行到了第七个年头，请外籍教练和外籍球员已经不是什么新鲜事了，而且，他们的水平在逐年地提高 。可是，在过去的几年中，每年都存在这样一种现象，外籍教练在中国有他的裙带关系，即他为所执教的球队带外援，而且这 些外援中经常有“水货"出现。

　　大量“水货”浮出水面

　　本赛季，大量南斯拉夫教练涌进中国足坛成了一道风景，除留任的山东队主教练桑特拉奇外，其他主帅无一例外 地带来了外援。然而，从已经进行的联赛中的表现看，这些外援更有“水货"泛滥的味道。其中最为突出的当属大连实德和青 岛颐中。

　　大连实德的三名外援中有两名是主帅科萨带来的，前锋潘塔虽然有一定的技术，但身材过于矮小单薄，身体条件 上的劣势使其无法为欲重塑辉煌的实德队担当冲锋陷阵的重要角色。而被委以重任放在后腰位置的斯科拉表现可谓是极其差劲 ，不知是真的不行还是压力过大，场上行同梦游。只要他在比赛场上，球迷要求换掉他的口号声就会此起彼伏、延绵不绝。青 岛队的三名外援都是主帅奥斯托杰奇带来的，除了门将还可以，前锋萨里奇和前卫萨姆均与俱乐部的要求相去甚远，根本起不 到加强青岛队中前场进攻能力的作用。在这种情况下，这两支球队都当机立断，更换了部分外援。

　　除了大连和青岛，北京国安队也同样遇到了这样的问题。由乔利奇引进的两名外援别戈维奇和阿玛亚都不是十分 理想，尤其是阿玛亚，在北京人的眼里他就是个“地地道道的水货"。现在，国安队再去物色优秀外援，这也说明乔利奇的这 两名亲信在国安队的日子不会太久了。

　　“裙带”羁绊外教命运

　　体育比赛中的教练和球员关系从来都是相互的。一名好的教练可以很好地调教队员，将他们较好地组织起来，打 出好成绩，使球员获得更高的荣誉。而一名好的球员对教练的作用一样十分重要，队员的水平高，可以令教练在排兵布阵上有 充分的回旋余地，打出好成绩巩固教练的帅位。

　　在中国联赛这种外教帅位十分不稳的环境中，外教所带来的外援好坏对他的命运就显得更加重要。“以成败论英 雄"在足球圈内已是一个颠簸不破的真理。如果外教带来的外援水平不能比中国球员高出一块的话，那么他在队中就很难起到 将球队实力提高一个档次的作用。球队不能取得俱乐部和球迷认为满意的战绩。这对花“大钱"将他们请来的俱乐部来说，无 疑是不可能接受的。而直接带来的就是各方面对主教练的不信任，导致其帅位的动摇。

　　本赛季国安队前三轮连败三场成了乔利奇“隐形下课"的直接导火索，而外援水平的不佳不能不说是导致三连败 的一项主要原因。在国安俱乐部宣布乔利奇“工作调整"的新闻发布会上，一位俱乐部的负责人就明确地指出，国安队前三轮 战绩不佳，与外援水平不高有直接关系，他说，如果国安今年的外援能比去年高的话，那么他相信今年的战绩只会比去年强。 这也在侧面表示了对乔利奇所带外援的不满。而青岛队在这方面表现得更为直接，由于俱乐部与主教练奥斯托杰奇之间针对外 援的水平问题分歧较大，而奥帅更是态度强硬，表示“要走一起走"，所以俱乐部采取了硬碰硬的策略，不经过奥帅同意就将 外援换掉，逼得奥帅不得不“委曲求全"。而大连实德队外援斯科拉的走人也不能不说是主教练科萨丢车保帅的一种选择。

　　外教为何铤而走险

　　实际上，外教对这些“裙带"对自己的厉害关系比谁都清楚得多。但是，为什么还会有那么多的外籍教练不顾自 己的饭碗铤而走险呢？　　首先说，他们想带几个“同乡"和他一起到异国打天下，从生活上讲，能够减少一些孤寂的情绪， 互相之间也有个照应。其次，从工作上讲，这些带来的外援能够较好地领会他的战术意图，在训练中能听他的话，起到表率的 作用。　　但是，在选人时外教的一些做法却使他们不但没有获利反而被陷入被动的境地。来中国之前他们都有一些昔日的老 部下，来中国后，他们自然会想到把这些人带到中国一起“捞世界"。由于对中国足球不很了解，往往外教认为能力足以在中 国闯荡的队员实际并不比中国球员高。比如，南斯拉夫球员，真正一流的选手肯定被欧洲的几大联赛高薪抢走，水平稍差一些 的也会到像土耳其这样的二流联赛中效力，剩下的就只有一些板凳球员和过气球员了。他们甚至有些还不如中国球员。除此之 外，外教选材也有一些人际关系方面的因素。比如，98赛季担任四川全兴队主教练的米罗西就曾带来一个名叫亚历山大的后 卫外援，他的水平极差，被当地人称为“大漏斗"。圈内人对亚历山大有两种说法，一种说他是米罗西一个朋友的儿子，一种 说他是米罗西的外甥。总之不管怎么说，他和米罗西

　　俱乐部的“放任”是病因

　　之所以外教可以选“水货"，各俱乐部的放任也是一项不可忽视的原因。

　　中国有句俗话：“疑则不用，用则不疑。"这句话在众多俱乐部对外籍教练的态度上体现得最多。他们在球队的 管理上给予外教相当的权利，尤其是上赛季山东鲁能俱乐部在球员奖金的发放等重要方面给予主教练桑特拉奇充分的权利后， 山东队取得了前所未有的成功，这使各个俱乐部更加坚信了给外教权利能出好成绩的说法，所以他们在本赛季也纷纷效仿山东 队，将外教的权利进一步扩大。这样，外教在外援的选用上就有了绝对的权利，只要他们选中，俱乐部一般情况下不会加以干 涉，这就给“水货"的流入提供了先决条件。

　　一些客观上的原因也使俱乐部没有参与到外援挑选的工作中来。一些高水平的外援不可能到中国的足球联赛中“ 锤炼"自己。而且，尽管中国为足球肯于投入，但还出不起请大牌外援所需付出的高昂代价。在这一点上，即使是富裕的日本 请到更多的也是几位过气的球星（只有邓加还在当打之年，但所呆时间并不长）。在这样的情况下，俱乐部很难找到“物美价 廉"的好外援。所以，他们对外教就产生了依赖心理，把挑选外援的任务全都交给了外籍教练。

　　杜绝“水货”关键在俱乐部

　　随着联赛职业化的日趋深入，杜绝“水货"已经成为球迷和俱乐部共同的心愿，但要真正的实施起来，关键还在 于对球队有管理职能的俱乐部身上。

　　俱乐部放权给外籍教练在原则上是正确的事，而且，在找好外援困难的情况下，让外教自己带外援，省去了许多 麻烦。但是，俱乐部的放权并不是什么也不管，而是在给予外教充分权利的基础上，保留一定的监督、检查的权利。对于表现 不好的外援，不能仅仅听从外教关于外援有欠磨合等方面的理由，而要当机立断拒绝这样外援的加盟。这一点对于杜绝“水货" 至关重要。

　　在今年外教带外援的各支球队中，上海申花队的外援在比赛中的表现都相当不错，这与申花俱乐部充分利用其监 督、检查的职能有很大的关系。教练贾秀全参与对球队的管理，他可以将外援的表现直接提供给俱乐部；而俱乐部也专门设立 了技术监督部门，来对外籍教练的训练和比赛情况（包括外援的表现）进行统计和比较；除此之外，俱乐部还成立了由一位体 委副主任领衔的球队咨询委员会，在总体上对球队的运作把关。这些都成为避免“水货"流入球队的检查站，保证了外援的货 真价实。