教练员是不能评价裁判的，略疏文采的高晖和不通国情的桥老爷已经被罚上了看台，聪明如陈假B者说：“不要想 让我犯错误。。。”但裁判是不能不评价的，否则他们会越来越黑，这一点，看台上和电视机前的球迷都负有责任，当然还有 媒体。我们要说：黑哨给了我黑色的眼睛，我要用它来荡涤绿茵。

　　周末只看了申花与国安的转播，年轻的周伟新看上去绝对是学院派出身，判罚基本准确，跑动积极，一副稍带点自信 的面孔完全是我大学刚毕业的样子，还是有培养前途的。但从职业的眼光来看，小周的判罚有些偏严，全场哨声太多，严重阻 碍了两只还能算的上技术型的球队的发挥。孙正平说，国安的年轻球员应该利用身体优势，加强中场拼抢。可是有经验的申花 队员充分的利用裁判，一碰就倒，一倒哨就响，于是比赛进入了一种尴尬的缓慢。数据可以说明问题：一般讲黄牌数和犯规数 有个比例，可国安队全场20多次犯规只领到一张黄牌。下面列举三个镜头来说说小周的经验不足：

　　镜头之一--“跑动位置”：上半时中段，国安队12号外援大脚解围，周伟新拍马杀到，用臀部将球停给身旁的申 花队员，国安老外不得以实施战术犯规。

　　镜头之二--“有利原则”：上半时40分钟左右，申花11号胡志军禁区前接得45度斜传，漂亮地停球，转身。 。。一声哨响，判国安队中场侵人，全场哗然。

　　镜头之三--“局势调节”：下半时12分，国安高雷雷前场用小动作背后放倒申花张勇，张勇施展地躺功横扫高雷 雷，可惜学艺不精没踢到，小高冲上前给高雷雷黄牌一张，却对张勇不闻不问。按理裁判应把两人叫到跟前平息一下双方的情 绪，或同时警告一下。幸好国安现在没什么脾气，否则后果难以想象。

　　注：此篇或许有些损人，但也是希望我们的裁判水平能在各方监督下有所提高。