竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 要闻 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 排协 | 篮球 | 风暴导航 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 羊城晚报 > 新闻报道
 



近期焦点

黄健翔、聂卫平、陈亦明“三大名嘴”谈网络(3.13)

国际乒联2000年第2号排名(3.13)

女足“小世界杯”图卫冕(3.13)

中国国家队“抗日”总动员(3.13)

三朝元老都上又怎样!--众国脚临行放言(3.13)



有关裁判员的另类评选--周志伟

http://sports.sina.com.cn 2000年3月15日 16:16 羊城晚报

  有关裁判员的评选活动并不少,上至国际足联,下至一般媒体,相关的评选活动可谓满天飞。然而以“公正”定 义的裁判员评选却十分鲜见,大概可称为“另类评选”。

  说其另类,因本次评选不同一般的活动。以往的评选活动通常是评选“最佳”,这种评选着重于技术方面,强调 裁判员对规则的理解和执行,强调裁判员的跑动、对犯规乃至敏感球(越位、点球等)的判断。本次评选基本上剔除技术因素 ,重点考察裁判员的执法道德。

  推出这样的活动,并不是说裁判员的执法技术不重要,而是进一步强调道德是裁判员执法的基础。试设想,如果 一名裁判员在道德上存在问题,技术越好,只会让他更高明地吹“歪哨”、“黑哨”。正如中国足协一些负责人所说,中国足 坛存在“黑哨”等丑陋现象,这些丑陋现象的存在腐蚀着中国足球的肌体。笔者从事足球报道多年,深知这一现象非“个别” 和“偶然”,已经到了不容忽视的地步。以道德为标准的评选活动正是一服治疗“黑哨”痼疾的良药,可以让中国足球返璞归 真,走上健康发展的道路。

  此次另类活动的另一特色,是一改以往由专家记者唱主角的惯例,让广大球迷当家作主,球迷的投票可以左右最 终的结果,投票的地点是律师事务所。因此我们再不用担心评选的结果是否公正了———因为群众的眼睛是雪亮的。

  最后再罗嗦一句,如果评选结果显示裁判员每轮的执法都是公正的话,那么这样的另类评选就应该进入历史博物 馆了。但愿如此。


相关报道:裁判 您公正吗?!--刘晓新
相关报道:计算机裁判仲裁体育比赛--周海滨
相关报道:周志伟:外籍裁判水平并不高于本土裁判
相关报道:健翔评球:裁判问题突出 国奥需要宽容
相关报道:英聪:裁判问题何时是个头








 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 羊城晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有     四通利方 新浪网