| | 首页 | | | 滚动 | | | 要闻 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 排协 | | | 篮球 | | | 风暴导航 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 羊城晚报 > 新闻报道 |
|
有关裁判员的评选活动并不少,上至国际足联,下至一般媒体,相关的评选活动可谓满天飞。然而以“公正”定 义的裁判员评选却十分鲜见,大概可称为“另类评选”。 说其另类,因本次评选不同一般的活动。以往的评选活动通常是评选“最佳”,这种评选着重于技术方面,强调 裁判员对规则的理解和执行,强调裁判员的跑动、对犯规乃至敏感球(越位、点球等)的判断。本次评选基本上剔除技术因素 ,重点考察裁判员的执法道德。 推出这样的活动,并不是说裁判员的执法技术不重要,而是进一步强调道德是裁判员执法的基础。试设想,如果 一名裁判员在道德上存在问题,技术越好,只会让他更高明地吹“歪哨”、“黑哨”。正如中国足协一些负责人所说,中国足 坛存在“黑哨”等丑陋现象,这些丑陋现象的存在腐蚀着中国足球的肌体。笔者从事足球报道多年,深知这一现象非“个别” 和“偶然”,已经到了不容忽视的地步。以道德为标准的评选活动正是一服治疗“黑哨”痼疾的良药,可以让中国足球返璞归 真,走上健康发展的道路。 此次另类活动的另一特色,是一改以往由专家记者唱主角的惯例,让广大球迷当家作主,球迷的投票可以左右最 终的结果,投票的地点是律师事务所。因此我们再不用担心评选的结果是否公正了———因为群众的眼睛是雪亮的。 最后再罗嗦一句,如果评选结果显示裁判员每轮的执法都是公正的话,那么这样的另类评选就应该进入历史博物 馆了。但愿如此。 相关报道:裁判 您公正吗?!--刘晓新 相关报道:计算机裁判仲裁体育比赛--周海滨 相关报道:周志伟:外籍裁判水平并不高于本土裁判 相关报道:健翔评球:裁判问题突出 国奥需要宽容 相关报道:英聪:裁判问题何时是个头 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 评论-报纸评论 > 羊城晚报 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网