米卢执教中国队的时间虽然不长，但其充分的表演却已经让我们对他一点也不陌生。与他的前任比较一下，确实有许 多有趣的东西。

　　1、霍顿重战术，米卢重技术

　　霍顿不练技术，只练战术，认为那应该是在青少年时期就应该解决解决的问题；而米卢到现在也没有进行过战术训练 ，只是让大家从颠球、顶球、射门开始，到现在没有提过什么战术性的东西。两人都重细节，但霍顿更重战术细节，米卢更重 技术细节。

　　2、霍顿重理论，米卢重实践

　　霍顿来了就以一整套的理论先声夺人，让整个足球界拜服在其脚下，然后在他的执教过程严格按理论来要求，选人、 排阵、训练；米卢则是坚决要求多打比赛，在实践中提高，不提什么理论体系，也不搞固定阵型和套路。

　　3、霍顿重信心，米卢重经验

　　霍顿针对中国足球十强赛新败、定位“二流”、自信尽失的情况，力求打一仗，就要取得 胜利，就要增强一点信心 ，希望通过一步步的胜利来树立起中国队的信心；而米卢则要求不要怕失败，要多与强队交手，努力通过不断地打比赛，来增 加对足球的理解，丰富国际比赛经验，提高实战能力。

　　4、霍顿重教育，米卢重交流

　　霍顿把球员当作自己的学生，总是不厌其烦地向他们灌输现代足球理论，与队员是师生关系；米卢则有中国教练之风 ，把球员当哥们，力图通过玩游戏的方式取得球员的信任，融入他们之中，与队员是朋友伙伴关系。

　　5、霍顿重倾诉，米卢重作秀

　　面对媒体，霍顿更锪是倾诉，解说自己的理论，阐释自己的做法，表白自己的打算，坦诚相对，绝少隐瞒；米卢则显 得江湖气十足，较少吐露真心，更注重表演效果，媒体想听什么说什么，媒体有什么要求就做什么，力图取得媒体的支持和喜 爱。

　　6、霍顿固执，米卢随和

　　霍顿决定了的事，一般难于劝解，比如他的用人，对郑智、张效瑞的使用，对442阵型和平行站位的迷信，都带有 鲜明的性格印记；而米卢则更加随和，虽然钦定了两甲B队员，但也可以让足协和中方教练组以来不及办护照而放弃，他与各 个方面的人都更能随和相处。