最近，中国足球界假新闻不断，先是据说《无锡日报》社记者杜撰假新闻而被中国足协吊销采访“执照”，后来又冒 出来一个天府“小报”造谣说足协某领导某月辞职，近来，围绕所谓“渝沈假球案”，又冒出一个“尘埃落定”的网上假新闻 。

　　其实，所谓假新闻，说到底，就是大范围的小道消息（假）而已。产生假新闻的原因有许多，有些人故意农弄点噱头 以使自己、刊物或网站出名当然是重要原因之一，但正常渠道消息不畅，恐怕也是重要原因。当初，中国足协为了与新闻界“ 沟通”，设立了所谓“新闻发言人”，开始，倒也发挥了一些作用，但后来，由于足协在诸多读者和社会关注的焦点中的焦点 上总是有始无终，这个所谓“新闻发言人”便成了风箱的耗子，两头受气，说多了，影响组织形象，说少了，新闻界和读者不 满意。最后，只好采取“我不告诉你”战术。如此以来，本来说明天告诉你的事情，明年也没有结果；本来说一定给你一个满 意答复的，到头来，连个不满意的答复也未件到。如此以来，搞新闻的和读者，出于各种目的，就只好自己“制造”一些“新 闻”——对这些新闻。了解当前足协管理现状的，当然一下就看出真假，但不了解和不想去了解的人，难免就落如“假”的陷 阱，被别人奚落。

　　假新闻不断，使我想起中国古代的谶语。中国历史是非常有意思的，先秦的不好说，因为秀才才学疏浅，但自秦以降 ，任何一个朝代，从他的兴盛（取代前朝）到衰亡（被后朝取代），总脱不开谶语——迷信传说中上苍派童子下凡散布的先兆 。这种现象直到民国，甚至到了后来的“文革”时期，也由于社会和政治生活不正常而不时出现。

　　大凡谶语的产生一定是有社会和历史背景的：从历史上来看，这就是所谓的“乱世”、“皇帝无道”或者是异族“犯 我中华”等等。其实，说到底，谶语这东西，从今天，用辨证唯物主义的历史观点来看，不过是一些别有用心的，或者一些准 备聚义其事的人群在“起义”或“起事”前进行的舆论动员而已——说白了，就是因为一部分人，因为对现实不满，为了希望 达到自己的目的，而通过小道消息表现出来的一种或者“良好”，或者“制造惊慌”的愿望而进行的理论上和行动上的准备罢 了。

　　现在，由于科技和传媒事业的无限发展，依靠谶语来达到某种目的的时代已经一去不复反了。不过，由于科技进步太 快和我们法律制定工作的滞后，有些时候，也极有可能出现工作失误——譬如互联网，由于目前还没有很好的管理手段，就不 可避免地成为某些人散步流言蜚语和达到某些目的的工具——在此制造所谓现代谶语假新闻。

　　不过，事物总是一分为二的。抛开封建糟粕不说，谶语大多数时候往往反映了当时社会的呼声——因此，谶语，两千 年来，始终就没有脱离开我们的社会，尤其是与旧的社会意识形态共存亡。

　　但是，今天，我们生活中，如果有些人不是通过正常的渠道而是想通过当代的“谶语”——所谓的假新闻来“哗众取 宠”，试图制造一点什么，甚至是还要因此达到不可告人的目的，那么，最终他搬起石头可能会砸自己的脚，因为现在的人们 早已不是封建社会培养的无知和愚昧的人民。正告假新闻制造者，请记住：群众的眼睛是雪亮的，人民的心中是雪亮的。