看过米卢教练一言一行的跟踪报导，看到许多记者簇拥在米卢身旁急于采访的镜头，使我立刻想起了当年施拉普纳先 生的一根头发竟被当成“珍品”安排在春节晚会上“拍卖”的场景。

　　当时，尽管我能理解这是我国足球的殷切期盼，出发点也是想把球迷们的要求反映出来，就节目本身是没有什么不对 的，然而，无论如何足球的报道也和掌握其他事物一样，过度了就不好， 用施拉普纳的一根头发丝表白人们对足球的心声， 至少在我的感觉上总有一种说不清楚的别扭。

　　报道足球需要一批了解足球的人，报道中国足球需要一批了解中国足球的人。虽然，尽人皆知，教练对足球比赛的胜 负起着十分重要的作用，但如果细究教练的作用大到什么程度，充其量也只能在条件允许的情况下，善于挖掘队员的潜能和促 进队员水平的发挥。米卢教练被誉为“神奇教练”无非是人们对他过去成绩的肯定和赞赏，而并非相信期神奇的效果是放之四 海皆灵 的神丹奇药。因此，我们在认识中应汲取施拉普纳先生被捧上神坛，最后同样失败在伊尔比德的教训，对2002年 出线的任务，该做什么务必抓紧做好，别再完全押在米卢教练的名下了。

　　在1979年，我随国家队初访法国时，一位法国国家级教练伊麦里先生当我们的全程陪同。这位老教练对我们非常 热情，他愿意亲自带队，帮我们训练和比赛，于是我们立刻欢迎他到队传经送宝。开始他很感兴趣，只说我们射门是个缺点， 因此每堂课都教我们射门。过了3天，他对我们教练说：“你们的头球也不行。”到第六天，他又提出：“你们怎么不会抢球 ”。第九天按日程安排对法国尼斯队比赛，结果0:3打了败仗，使他大失所望。赛后这位老教练无奈地表示：“多打这样的 比赛，你们会进步的。”

　　我一直认为中国队员的潜力很大，但重要的问题是必须认真改正我们的毛病，不然就很难在大赛中有什么优势和把握 。正因为这样，每当我听到外国教练下车伊始，便对我们队员的能力倍加夸奖时，我就很容易想起法国之行的这个故事。

　　男排汪嘉伟教练在总结男排失利的原因时说：“在意志品质、基本功、小的技术动作上的问题，我们都解决得不好。 ”而这些问题恰在我们男足队员身上也同样存在着。我们不必老问2002年的结果，而要重视米卢教练如何有效地解决这些 以及整体配合的问题。因为2002年不是说说就会让人放心地过两年，何况米卢教练刚来不久呢？还是霍顿先生的一句经验 之谈很好。让我们 “多给米卢教练一点时间”，让米卢教练多了解我们的情况吧！