我现在越来越相信“制度是死的人是活的”这句话了。仔细想一想也就是这么个理儿，那些个规章制度不都是人制定 的吗？人定了规矩怎么可以不遵守？你千万不要这么理解问题。老百姓那句牢骚话“制定制度的人不能让制度管了自己”，可 是这世界又偏偏没有规矩还真就不行，何况有了规矩也未必就那么好使。

　　可怜的可悲的中国足协进入了千禧年以后可谓流年走了“倒八字”，先是被《无锡日报》送上了被告席，接着又是松 日俱乐部扬言要状告足协，又是《无锡日报》的记者胡建明告足协，还有上个世纪末的一桩“沈渝大悬案”，报章媒体还有影 儿没有影儿的说出了专职副主席“王俊生下课”这样“蛊惑人心”的谣言，闹人心的这些事情和米庐蒂诺维奇入主中国国家队 主教练，和“看守内阁”在四国邀请赛上的率领“国足”夺冠搅和在一起构成了中国足坛的别样风景。

　　目前在高原昆明的海埂基地，所有的联赛的个家队伍正在率领队员为争取2000年的“上岗证”而“气喘吁吁”。 联赛没开始，新闻迭出。这不，国门欧楚良“待价而沽”，496万的身价搞不好就把欧国门整到“岗外”，原国门江洪也是 “没妈的孩子象棵草”无人问津。看来玩足球的人们也不会活得那么轻松，也必须有“危机感”。在转会热潮中的几笔不大不 小的买卖如今出了“差子”，先是已经铁定转回到大连万达实德的上海中场球员申思，因为大连万达易帜为大连实德苦于对“ 新东家”的“不了解”（申思语），毅然撤回了自己的转会申请，让充满渴望的“实德”人空欢喜了一场，这种已经定了转会 又出尔反尔的做法居然得到了足协的认同，越发让人感到足协的《转会细则》的严肃性合理性到底有多少。实德人也不是个让 人欺负的主儿，于是他们采取了怨怨相报的做法，他们居然把已经转会到北京国安和重庆隆鑫的王涛、魏意民“策反”回到实 德。但是，他们做得更无可挑剔，派出了领队任举一专门到两个俱乐部说明原委，然后领着王魏二人走人，更可笑的是足协有 关人员对这件事的表态是“人是你们自己人你们说了算”。如今鸡飞蛋打的北京国安和重庆隆鑫是“怒火万丈”，一定要掰个 明白。这几件荒唐事情的成因和根源都在足协，都在它那个貌似完整其实不堪一击的《转会细则》上，如此认真的东西居然被 球员俱乐部玩于掌股之间，一切得顺着他们的心愿和意思来，你这叫什么规矩？以己之矛攻己之盾，足协你怎么净干些难圆其 说的事情？如果你这个制定政策的人都朝令夕改，谁还会把你的规矩当成一回事？何况你默认了这样的事情最后收不了场的还 是你自己。政策法规没有了严肃性，没有了具体可操作性，没有了适用性，你这东西就没有存在的必要。

　　要不说足协也真可怜，六年联赛连一个正常的健康的球员转会制度都没摸索成功，到了今天会被球员和俱乐部想怎么 着就怎么着，这已经不仅仅能用一个“经验不足”来为自己打圆场了。因为你的转会是要年年搞的，就这么个四处漏风的“规 矩”，也难怪人家钻你的空子。我倒是认为申花收回申思没什么错，申思本人“返供”也没有什么错，大连实德队利用政策的 “合理性”做文章也没有什么错，错就错在足协在这方面的规矩是形同虚设呢，还是言出必践。是你自己的不严谨为别人留下 了破绽，所以那也就怨不得别人。但是，这显然又是一件让足协闹心的事情，如果都把转会看成儿戏，日后转会的大戏你还唱 不唱了？当然，再高明的人也不会制定出滴水不露的政策，一切都是相对而言的，这样的时候要得是你足协依照你制定的规矩 给一个严严肃肃的说法，而不是让你足协“糊涂僧断糊涂案”，对甲说“你做的对”，转过脸对乙说“你没有错”，这不是让 人糊涂吗？都对那么到底是谁错了？如果各个俱乐部都竞相效仿这种不正常的做法，你的转会归矩不就成了一张废纸了吗？我 相信道路交通民警无论如何也不会鼓励那些行人不走斑马线，更不会鼓励驾驶员闯红灯，因为这都是规矩，不能违反，犯了就 要付出代价。同理可证的是如果你足协默许了各个俱乐部蔑视你的转会规矩，你的威信你的法规就没有了约束的效力，没有了 约束力的规矩能成什么方圆？

　　严肃的转会的背后是让球员们能心情舒畅的在自己喜爱的有效空间内展示自己，为什么好多球员能面对转会而怦然心 动，除了经济因素以外你不能不承认，很多球员喜欢在新的环境下“换一种活法”。然而，偏偏有人就不让他们“好好地活” ，这不是对球员的一种扼杀又是什么？足协，你作为中国足球至高无上的权力机构你怎么可以扮演助纣为虐的角色？你的公正 清廉在这里变得如此滑稽可笑。

　　要不销毁你的规矩因为它已经没有了效力，要不严守你的规矩因为它是你制定下来的你可以完善它，但是不能让俱乐 部球员把它“没当成一回事儿”。

　　你只有这两种选择是不是足协？