国家队主帅人选，听说米卢谛诺维奇的谈判遇到麻烦！而霍顿东山再起的希望还留在中国；福格茨想入主的秋波大送 ；桑尼被我们考察来考察去，和鲁能续签了合同，不伺候了；还有阿根廷名帅，科萨，迟尚斌，金志扬，徐根宝，甚至还有高 丰文....都曾进入过足协的视线。

　　九强赛结束后，围绕着国家队主教练人选问题，足协先提出了欧洲拉丁派说；雅凯说了句:国际大赛还是用本国教练 好；北京举行了足球的“遵义会议"公审霍顿；最后是国家体育总局对足协工作不满。.....

　　在最中意的桑尼拂袖而去后，国家队的主教练人选估计还要争议一段时间。从前，施大爷和霍爷都是人国际管理集团 白给的，选的人没执教过中国俱乐部队,对国情不了解。这回该自己挑，可眼花了.都说桑尼好，就他了，给总局一报，可人 问选桑尼的理由，没词了，领导不信任，是呀，几次选人都糊里糊涂，怎能信任你呢？

　　这一切都说明：我们在选主教练时缺乏扎实过细的工作和科学的决断。仔细分析，上届教练班子我们采用的是"土洋 结合，以洋为主"的方法。

　　我以为这次教练班子的人选，可采用"土洋结合，以土为主"的方案。其原因：

　　1.目前，我们考察的洋教练大多是过气教练，他们并不能对目前强对抗下的技术组合做到得心应手。安杰伊，拉扎 罗尼，包括现在的桑尼和米卢谛诺维奇等都是这样。

　　2.洋教练的管理水平和中国球员的职业素养不匹配。霍顿的国奥队员大战前竞出现泡巴这样不可思议的现象就是明 证。

　　3.洋教练适应不了中国队涉及过的两种打法. 相对亚洲其它队，中国队似乎是欧洲力量型打法，但又有留学巴西 的健力宝队员的技术.要把上一拨包括范志毅，黎兵，马明宇，张恩华等的硬朗打法和这一带健力宝队员的技术糅合起来，需 要一个相对较长的时间，而我们似乎没这份耐心。洋教练就更难做到这一点了。霍顿对用张效瑞的错误做法，就是没能把力量 和技术糅合好的一个例证！

　　4.洋教练与队员的沟通,与中方教练的配合这些都是路人皆知的矛盾。可又确实存在并且无法解决。

　　5.土教练其实水平也不赖。就拿戚务生来说吧，十强赛的失败，我认为是我们自乱阵脚，大赛当前才推出一个35 2新阵势，没在大赛中检验过，不好，又变回来，再加上有的人胡乱指手画脚，用人和战术没了自主权，焉有不败之理。不客 气的说：是中国足球的大环境害了戚务生，而不是戚务生害了中国足球！

　　6.土教练这几年向洋教练学了不少东西，也该用用啦！既然说中国足球最后还得靠自己，不妨就再试试土教练。

　　主要方案是：

　　成立一个技术组，洋教练任组长（米卢），主要研究战术打法.为主教练参谋。

　　主教练:迟尚斌（或徐根保，不能是金指扬）

　　洋教练的理论看来在中国是可行的.尤其是南斯拉夫，教练任技术组组长应不成问题。

　　迟尚斌留学日本八年;日本成功的职业联赛是他受益匪浅；50岁年富力强，精力旺盛；多年来成绩突出，无论带强 队还是弱队，都能带好;捏合战术能力比较强；临场指挥能力也不错；敬业！主教练他最好！

　　7.土洋教练结合使用，有利于更快学习国际先进技战术打法！