12月13日的竞技风暴中转载了「足球」报刊登的一片文章：再说霍顿。读后觉得有些东西不吐不快，因此写下此 劣作一篇，表达我的观点，希冀抛砖引玉，与各位球迷切磋。

　　首先向文章作者谢强致敬，感谢他的直言不讳与真诚。作为中国足协的工作人员和国奥队的翻译，他凭着他的勇气和 良心向我们讲述了亲身经历和真实感受，同时也解答了至今还围绕着国奥队和霍顿的种种疑问。整篇文章没有什么华丽的辞藻 ，给我的感觉只是实话实说。

　　一 打法与阵型

　　对霍顿的批评主要针对国奥队简单乏味的长传冲吊打法。有人说他是“空军司令”，理由是霍顿的理论是1998年 世界杯上80％进球是经过三脚传球完成的，因此国奥队员被告之得球就要大脚向前直接找前锋。可是谁说世界杯的那80％ 的进球都是靠长传冲吊？你真的仔细统计过吗？霍顿的要求是队员抢断得后球后应以最快的速度转入进攻，在对方还未布好防 线的最佳时机争取入球。进攻方法自然很多，长传冲吊只是其中一种，怎么可能是唯一的一种，霍顿不可能这样教队员，这是 普通球迷都不会犯的错误。否则他在执教中国队的头一天就该下课了。不得不承认是我们的国奥队员能力有限，地面传切打不 出来，只能选择长传了。无法很好地贯彻教练的战术思想，这就不能怪霍顿了，总不能让他上场吧？同样是霍顿执教，高一层 次的国家队东亚四强赛打日本、韩国，以及亚运会比赛不是发挥地很好吗？能力有限这一观点已经从赛后媒体披露的对国家队 和国奥队队员的采访中得到了验证。又有人批评442阵型，这就更可笑了。就象我穿25号鞋，你穿26号，要因人而异。 国家队用442阵型成绩还不错吗，况且不论国家队还是国奥队队员都对此阵型表示认可，认为是适合现阶段中国球员特点的 。曼联也用442，难道让弗格森爵爷下课，他还不气得把你一脚踢到大门里。球员的能力有限，雅凯来了也没用啊！

　　二 人的品质

　　桑廷良指导说得对，大赛是一面镜子，能够反映人的品质。一些骑墙派的表演大家有目共睹，自己分管的工作没做好 ，该自己负的责任却推给主教练，动歪心眼子总结，扪心自问，良心何在？还有那位在甲B执教的倒霍先锋C君，在国奥失败 时适时地站了出来，妙语连珠。请问霍顿以前带队比赛获胜时你在哪儿？当初在「足球之夜」信誓旦旦要揭露足坛黑幕时怎么 又欲言又止？不过我必须承认您当时发挥相当好，饶是张斌这样精明的人主场作战也没把你生擒活捉。此君倒还颇有自知之明 ，认为甲B乃中学水平，自己是没有能力到国家队这种研究生水平中执教的。不愧为语言大师，知道自己吃几碗干饭！

　　三 “惟成绩论”要不得

　　这几年国字号球队频繁换教练，可却频频失败，原因何在？国家的经济建设要制定五年计划和十年规划，按部就班地 进行。如果每一两年就改变一次指导思想岂不乱了套？还谈什么下世纪中叶实现中华民族的伟大复兴？中国足球的发展亦同理 。我们应该给一个好的教练员一段相对长的时间来贯彻他的执教思路，其间应允许他犯一些错误，只要这只是进步中需要付出 的代价，不影响中国足球的进步，毕竟人无完人吗。现在霍顿已经下课了，希望中国足协从中国足球的长远考虑，首先给霍顿 一个客观公正的评价，不要一棒子打死。另外，把眼光放远一点，以中国足球的进步为目标，慎重选帅，放手使用，这才是中 国足球的成功之路啊！如果总以一次比赛的成败论英雄，世界所有名教头会全部冤死中国。当然，看到霍顿的结局，人家可能 都不一定来。

　　四 舆论导向的作用

　　当今媒体的舆论导向作用太大了，球员随便一句话也能被炒成头条爆炸性新闻。你要想打倒一个人，只要掌握住媒体 ，把白的说成黑的就行了，真成了真实的谎言了。。不得不说有些小人善于利用媒体、利用记者来制造舆论，这次他们得逞了 。我总觉得谢强的这篇文章出来的有点晚，如果在九强赛中或刚结束时就发表，能够澄清太多太多关于国奥和霍顿的疑问、猜 测、误解和小道消息；彻底粉碎哪些小动作；能为国奥队减少多少压力啊！

　　鄙人虽偏居西欧一小岛，乃一平头小百姓，但“位愈卑愈不敢忘忧国”。我不是要保谁或倒谁，我要向中国足球进一 言，希望她尽快走出迷茫。我说的都对得起我的良心。我自认为比谢强要好一些，至少我不在中国足协，我不怕下岗。