 |  |
 |
|
|
|
| | | 首页 | | | 滚动 | | | 图片 | | | 球迷俱乐部 | | | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合 | | | 足协 | | | 排协 | | | 篮球 | | |
|
| 新浪首页 > 竞技风暴 > 评论 > 新报-北京足球 > 新闻报道 |
|
京辽之战，我在工体７号看台上，亲眼目睹了比赛的全部过程（包括赛后场内场外发生的不愉快的事件）。 第二天，我从《新报-北京足球》知道，辽足李金羽大声质问国安队“有（你们）这么踢球的吗？”。 然而，我随后又在当天出版的《四川体育报-足球风》上看到署名“于静”的《辽足京城受辱》一文。我最想质问该 报与该文作者的一句话就是--有你们这样写球的吗？！ 现将原文段落与我的感想一一记录如下-- １在本场比赛前，山东省的一位副省长亲自赴京，目的是让国安队务必打出一场公平竞争的比赛，之后还找到了 国安所属的中信集团的老板，并允诺合作成功后会有丰厚的回报…… 山东省一位副省长究竟是否“亲自赴京”，作为一个普通的球迷，我无从知晓。但是，该文作者自己写道副省长来京 的目的是“让国安务必打出一场公平竞争的比赛”，这又有什么不应该？全国球迷（除了一部分辽宁队的拥趸）不都渴望京辽 之战要体现出一种公平竞争吗？难道该文作者不是记者，而只是辽宁队的一个“铁杆球迷？！” 至于文中所述山东副省长向中信集团的老板允诺“合作成功后会有丰厚回报……”，谁都知道作者写这段话“意味深 长”的用心。那么，我想问一下作者，你既然连双方接触（姑且相信是真的）的情节都了如指掌，如果你认定国安为了“丰厚 回报”而“打假球”，你为什么不把你手上的证据告到中国足协，告到司法部门？为什么不为辽宁队“讨回公道？！难道你不 想成为一名“一身正气”的打假英雄？！ （２）不知道从什么时候开始，北京的球迷开始对辽小虎出现成见，他们厌恶辽足小将的风光，尤其对辽足里的李金 羽、张玉宁更是横眉冷对。记者搭乘的一辆出租车的司机说：“国安如果放水，我们会冲到工体将国安俱乐部的办公室砸烂！ ”还对即将抵京的辽足说成是“一定要将兵犯紫禁城的辽足棒杀！” 北京的球迷对辽小虎有“成见”？厌恶辽足小将的“风光”？对李金羽、张玉宁更是“横眉冷对”？！ 据报载，京辽之战前一夜，当辽宁队到工体适应性训练时，去看训练的北京球迷是几年来看客队训练人数最多的一次 ！他们是为了对李金羽们“横眉冷对”才去的吗？去问问李金羽、张玉宁吧，北京球迷可是为了找他俩签名的啊！我现在对该 文作者是“横眉冷对”，让我再去找你请求签名？我可真够“贱”的！ 文中北京“的哥”说的“如果国安放水……”，除了方式不足取，又有什么错？难道北京“的哥”也被山东副省长“ 收买”啦？ 至于那位北京“的哥”所言“一定要将兵犯紫禁城的辽足棒杀”，（怎么看这句文诌诌的话怎么不像是北京人说的北 京话），姑且他是这样说的，作为一个国安球迷，赛前对主队取胜报以热望，过分吗？这与辽宁队曲圣卿赛前所言“要在人民 大会堂开夺冠庆功会”有什么质的区别？难道只因的哥是球迷，曲氏是球星，就“只许‘球星’放火，不许‘球迷’点灯？！ ”--什么逻辑！！ （３）比赛之前，在山东省那位副省长来京通融之后，中信的老板便给队里下了死命令，在比赛的过程中，如果谁不 拼命踢就对谁不客气。而且还在赛前的动员会上许诺球员，踢平了也给赢球的奖金，奖金的数额也将翻好几倍之多。而赛前的 辽宁队呢，相比之下，却透明得多，他们是在周五的下午才抵达北京的。到京后也没有马上到场地进行训练，只在人民大会堂 宾馆的健身房里练练力量，曹国俊还开玩笑说：“大家不用太紧张，就像在家一样”。老帅张引赛前的心情也是格外的轻松， 他脱去了那套运动装，换上了一套考究的衣服，就像一件最快乐最值得庆幸的事在等待他。张引对记者说：“明天的比赛防守 是一方面，但更重要的还是进攻，因为平与输的结果对我们辽足来说都是一样，我们要靠我们自己，主动权是掌握在我们自己 手里的，每个人都要把握好自己的命运。” 可当他们握住命运的咽喉时，却无情地被另一支手把他们的手给移开了。 中信老板向国安“下命令”、“许奖金”，我相信。这也是在一场事关重大的比赛前，老板们通常做的。难道辽宁队 的老板希望自己的球队“赢不赢都行”？难道辽宁队赢球不予重奖，还对队员罚款？ 至于该文作者对辽宁队主帅张引抵京后讲话的记述，我觉得张引讲得挺好，尤其那句“我们要靠自己，主动权是掌握 在我们自己手里的，每个人都要把握好自己的命运”，表现出了张引对比赛形势客观、冷静的分析。 我想问该文作者的是：京辽之战，辽宁队曾有过１：０领先的主动权，好好掌握了吗？吕刚踢人得红牌，李尧射空门 不入，他们好好地把握住了自己的命运了吗？难道，这也怨别人？！什么玄乎其玄的“另一支手”？有“另一支手”也是辽宁 队自己的“另一支手”！ （４）在比赛中，吕刚被红牌罚下，还有那几张黄牌，还有脑袋缠着白色纱布满脸流血全场奔跑的李金羽，他们都尽 了自己的最大努力，但结果却是令人遗憾的。反之国安却在疯狂的逼抢，李东波、李红军等均像饿了一个赛季一样，遇到了辽 小虎就像遇到了食物疯狂捕食一样，无情地在辽足队员的肢体上尽情释放。 我看到了，辽宁队所有队员都如同该文描述一样“尽了自己的最大努力。但是，如果“尽了最大努力”，就一定不会 有“令人遗憾的结果”？果真如此，那句广为流传的“岂能尽如人意，但求无愧我心”的名言，岂不成了“废话连篇”？！笑 话！ 该文对国安李东波、李红军等队员在比赛中“近乎疯狂”的描述，很“形象”。如果中国队以前在世界杯、奥运会预 选赛中都能这样，恐怕“恐韩症”早就成了“恐中症”了，又何罪之有！什么“无情地在辽足队员的肢体上尽情释放”？难道 该文作者也期望国安对辽足更“有情”一些？来个“‘有情地’在辽足队员的肢体上‘有限度’地释放”？！果真如此，在这 里究竟谁在心中无比渴望着“假球”的出现？！ （５）一场残酷的殊死搏斗后，更精彩的角斗在更广阔的空间里延伸。 终场哨响后，国安队后卫李红军冲进辽宁队中，怒骂之后便是拳脚相加，双方队员马上聚拢，工体东北角的场地上顿 时成为角斗场。 警察迅速冲来，将两队隔离，不善罢干休的李红军甚至把球衣都脱下来了，在警察的怀里挣扎着…… 爱看热闹的北京球迷久久不愿退场，“辽宁队，大傻Ｂ”的口号回荡在首都的上空。一位性急的北京小伙跳进场内， 对着辽宁队的休息室破口大骂。 正是上述这段文字，让我坚定地对该文作者的人品产生了不折不扣的怀疑！ 我想，那天在工体现场每一位视力或矫正视力在０．５以上的人都会看清楚，比赛之后京辽两队队员的冲突是谁先动 的手，是辽宁队门将法布雷斯！是法氏将尚处于“君子动口不动手”的“舌战”引向了“动手动脚”的“搏击”！ 该文作者竟“冒天下之大不韪”，公然写道：“终场哨响后，国安队后卫李红军冲进辽宁队中，怒骂之后便是拳脚相 加……”如此地颠倒黑白，瞪着眼睛谈瞎话，还有没有一丝客观与公正？！还有没有一丝道德与良知？！ 整个冲突中，该文只提到了国安队李红军的“种种暴行”，那么，辽宁队的队员呢？他们在干什么呢？难道他们都像 一只只温顺的绵羊，服服贴贴地站在那里，苦苦“哀求”着李红军：“大爷！我服了！您别打我了，消消气吧，我求您啦 ？ ”如此“独特”的行文视角，真不知作者居心何在？！ 该文将现场的北京球迷形容为“爱看热闹的北京球迷久久不愿退场……”什么叫”爱看热闹的北京球迷”？难道辽宁 球迷不“爱看热闹”？在抚顺主场一见到双方队员赛后出现争端，辽宁球迷都会以不“爱看热闹”的姿态出现，“早早尽快退 场”？果真如此，诸多千里迢迢赶来北京的辽宁球迷都是不“爱看热闹”的啦？ 北京球迷骂辽宁队“傻×”确有此事，也实属不该。这一点，我作为北京球迷一觉得脸红，二也要诚心向辽宁队、辽 宁球迷说一声“对不起”。至于文中“一位性急的北京小伙跳进场内，对着辽宁队的休息室破口大骂”我没看见，不好评说。 但是，我分明看到比赛刚一结束，一位头扎红布带的辽宁球迷从看台上冲进比赛场内，这事怎么作者没写到呢？没看见？不愿 写？怎么一到“干怪事”的时候，这位记者对北京人就成了“我的眼中只有你”了呢？！ 至于文中对警察与记者之间发生的冲突，姑且不论原因和严重程度，那是国家机器在执行公务中的行动，难道这也成 了北京国安、北京球迷的一大“罪过”？也阻碍了辽宁队场上的水平发挥？也属于辽足京城所受的“辱”？！ （６）新闻发布会场，狭小的屋子里居然蹦出两个无赖，在张引教练开始说话时，居然跳起来狂叫：“好好管管你的 球员，别在北京城里丢脸！”众人怒不可遏，将两无赖轰出场外。 读了上述文字之后，让我只想对该文作者说一个字--呸！ 我没到新闻发布会现场，但是，赛后我看电视时，分明听到一个操着东北口音的人在张引发言时叫嚷着“沈祥福，好 好教育教育你的队员！”几乎所有的有关这一情节的报道中，都一致地指出那是一位来采访比赛的辽宁记者和他的一位同事。 然而，在该文作者笔下，竟成了“两个无赖在张引教练开始说话时，居然跳起来狂叫：“好好管管你的球员，别在北 京城里丢脸！” 天哪！我真不敢相信我看到的白纸黑字，如此地公然歪曲，指鹿为马，真是令人发指！不过，被该文作者称为“无赖 ”的辽宁记者看到此处，会不会有一种“被亲人唾骂后的疼痛”？！ （７）辽宁球迷从沈阳开来的大客车被北京球迷紧紧围住，所有的玻璃都稀里哗啦被砸烂，车子的前灯也被砸烂。辽 宁队乘坐的大客车前挡风玻璃也四分五裂，大家好不容易上车后，都猫着腰躲着，车里的灯也都闭了，以防“流弹”的袭击。 大客车离开工体时，辽沈两千多球迷还被困在看台上，工体周围成千上万的北京球迷依然拿着各种“武器”在守候着 ，一场持久战还在进行中…… 我的确看到了有北京球迷将辽宁球迷所乘的轿车车窗和车灯砸坏，我不知道这种行为在辽宁队的主场是否发生过。如 果没有，我真觉得在这一点上，北京球迷应当向辽宁球迷学习。 至于这几段有关情景的描述，有的地方是事实，有的地方则十分夸张--什么“成千上万的北京球迷依然拿着各种‘ 武器’守候着……“整个一个电影《野鹅敢死队》或者《斯巴达克斯》中的情节。估计隔段时间，该文作者自己再看一遍这几 段文字，自己都会把自己“吓”得哭出声来。 （８）在开往驻地的辽足大客车上，吕刚在最后一排的角落里抱头哭泣，李尧也在为自己那一次绝妙的杀机不住自责 ，只有曲圣卿说“第二就第二吧，当亚军还有理由沮丧？” 年轻让辽足拥有了今天的辉煌，今天的结果虽然苦涩，但我们知道辽足还有更多的明天。 文中对辽宁队队员赛后大客车上的描述很感人。说实话，我可以理解他们的心情。要是该文作者也像辽宁队曲圣卿一 样，平静地接受可能是“残酷”的现实，还能“用心”写下这么一篇充斥着混肴是非、歪扭夸大的“煽情”文章来吗？ 最后，我想对该文叫“于静”的记者说一句：别把自已当傻子，更不要把别人当傻子！ 要知道，把自己当傻子的人是“傻子”，把别人也当傻子的人可是“大傻子”！   | |||||||||||||