中国足球历来纷纷扰扰，在胜利的时候（虽然很小）是如此，在失败的时候也是如此。在千禧年就要来到的今天，中 国足坛就象一个嘈杂的赌场，到处是满脸流汗心里流血的赌徒，到处是投机狠赚一把的掮客，到处是形形色色的谣言或事实。 球迷在真相被掩盖并且被假象迷惑时其实只不过是赌徒罢了。在赌甲A比赛的时候，他们表现的如此的在行如此的料事如神， 十中猜出八九问题不大。如果中国足协的有关领导在退休或不幸下岗后碰巧开了个赌场的话，想必是要输的当裤子的。可今天 ，也正是这样一批领导又将设下这样一个赌局：谁将带领我们的国家队冲击2002世界杯直至出线？

　　你将如何押注？！？

　　我们有很多选择。有被美国人扫地出门的米卢蒂洛伟奇，一个传奇性的教练，曾多次率多支不同国家的国家队打入世 界杯，而且成绩都相当的好，可美国的经历又让他的声誉受到不小的影响；也有在国内成绩斐然老成持重的大迟，在万达和厦 门的经历足以证明他的执教水平已经是国内首屈一指的，但经过753折腾后的中国足球已经不太欣赏国内教练了；这里面希 望最大的当是来华一年便率鲁能泰山连创佳绩的桑尼，其资历以及迅速切入中国足球环境的能力当是其最大的砝码，但他会是 又一个霍顿吗？

　　我们不知道如何选择！以往的经历让我们举棋不定，我们既疑神又疑鬼，我们既不相信自己又不相信别人，我们既想 忘了过去又不敢展望未来。在冲击世界赛场的征途上，我们的国奥队国家队经历了反反复复的打法风格的变化经历了不同性格 和水平的教练。有曾经横下一条心一定要出线的最后却险些告别足坛徐根宝；有长着大大啤酒肚的只知道快跑和高吊的施大爷 ，最后是跑断了腿顶肿了额头也见不到出线曙光；有赢了挥舞手臂输了扭曲小脸的753，最后哪怕是活动全身想来个实话实 说也没能逃脱窝囊骂名；也有最近的叫嚣中国亚洲第一的英国老头霍顿，最后也没能逃开尴尬兵败麦卡纳的厄运，下课只是迟 早的事了。

　　试问；这些教练哪个不是赛前被寄予厚望，哪个不是赛后被千夫所指。

　　在我们不见到最后一刻的光辉和灿烂之前，谁又能说哪位教练就一定可以实现万千球迷心中的梦想呢。我想，就算克 鲁义夫、贝肯胞尔来了出线的概率也将低于50%吧，这是一个合理的数字，因为沉重的历史和中国的环境告诉我们：这无论 如何都是一场赌博！

　　我们的教练到底做些什么？是为了出线还是为了提高足球水平？我们又为什么陷入这一轮又一轮的赌博中还不知迷途 当返？我们考虑过两年以后的事情吗？足协在做一天和尚撞一天钟，球迷又何尝不是在“朝思暮想”呢？什么时候我们才能冷 静下来，静观中国足球的失败，不是漠视而是沉思，去思考我们为什么要这样，而不是我们要求要那样！

　　抛开管理能力，我认为有能力的教练有几种：

　　1、 善于捏合队伍，战术素养高的教练。

　　2、 善于挖掘球员潜力，善于发掘新星的教练。

　　3、 具备以上两种能力的教练。

　　举例而言张引便是属于类型2，霍顿属于类型1，桑尼属于类型3。

　　我们不应该把希望完全寄托在教练身上。特别是在我们决策失误的时候，把责任完全推到教练身上也是不公平的。我 们除了选择教练以外，还应该用好教练，应该根据不同梯队的国家队的不同特点选择相应的教练。例如：对于国家队技术已定 型、心智相对成熟等特点，我们便应该选择特点1明显的教练，加强战术方面的训练，在现有人员的基础上形成一个相对强有 力的整体队伍。再比如：对于国奥队技术尚有发展空间、心智易于冲动的特点，我们便应该选择特点2明显的教练，以培养球 员为出发点，为国家队输送合格的队员。

　　我们不仅应该建立合理的队员培养体制，还应该为这样的体制选择合适的执行者，这样才不会出现李华筠、谢育新等 一回国便消身匿迹的中国足坛悲哀，也不会在这么短的时间使巴西回归的天鹅折断飞翔的翅膀。我还是赞同那句话的：球员输 出和教练输入一起抓。球员不谦虚不承认差距不行，所以球员出去的越多越好，这不失为一个提高中国球员素质的好办法。教 练不谦虚不承认落后也不行，但教练的引进一定要严把关，不仅要选好的，还要选择最合适的，打个比喻：要是请卡佩罗来中 国带国奥队也一定要栽。所以我们一定要选择最适合空缺位置的教练人才，这也是一个长远的提高中国球员整体素质的办法。

　　如果一定要下赌注的话，对于这届国家队的主教练，我还是会选择桑尼。但究竟结果能不能出线，我和任何人一样都 心里没底，但现在，除了那些你心甘别人不情愿的以外，桑尼无疑是最切合实际最合适的人选。唉，四年赌一回吧！

　　十年风雨十年坎坷路，中国足球又被世界杯抛弃的十年，一代又一代的球迷丧失了信心，放弃了理想，抛开了希望， 他们除了泪水和对中国足球永远的忠心以外什么都没有了！面对千禧年的来到，中国足球上上下下异常的沉重和黑暗！来年， 不管我们是成功或是失败了，我都不希望看到又一个轮回的开始，那时，我们又将拿又一个四年去赌吗？那时，谁又将是我们 的赌注？