至今记得1987年的全运会，那时候我上大学，和热衷体育的同学为各自家乡的成绩较劲，算完奖牌算积分。为了家乡的荣誉，同学之间还会为各省的GDP(国内生产总值)“攀比”，这种“攀比”甚至延伸到生猪存栏数，那在一定程度上也是理科生脑力过剩的一种症候吧。
后来的全运会我就很少关心了，因为渐渐知道，商贩在马路边为生猪注水，官员在
办公桌上为数字注水，每逢全运会的疯狂成绩多半也是注射的成果。
渐渐地我也明白了，全运会和体育关系不大，因为体育列在年度政府工作报告中，和GDP统计数字一样是“政绩”的招牌。我们的经济是为“政绩”服务的GDP经济，我们的体育是为“政绩”贴金的GDP体育。GDP经济是反经济的经济，GDP体育是反体育的体育。
凡此种种皆属成人游戏，本来我无话可说，但是，体育更直接地面向大众，并且，体育爱好者中有大量少年儿童，如此这般在体育赛场大玩成人游戏就可能大有问题。
试想，当一个十岁上下的孩子来到全运赛场，他将看到什么？他看到摔跤场上有运动员双手竖起中指，动作“英武”，他会不会误以为那是李小龙的Pose？他看到爸爸口中女子柔道的巨无霸在对手弹指间轰然倒地，他会不会误以为武侠确实存在，并且仿效这全运武侠对老师发功呢？他看到国家队级别的选手和教练为竞争对手的车胎放气，他会不会为自己也曾玩过的这种游戏找到辩解的理由呢？
还有更多孩子搞不清的怪现象，当他向父母寻求答案的时候，他的父母将是怎样的尴尬？如果这孩子特别喜爱体育，那么他还会受到更多污染，而体育原本属于生活中更自然、健康的部分。
全运会的成人游戏让我想到电影。在美国，电影分级是很严格的，比如，张艺谋的《英雄》在美国放映时被定为特别辅导级(PG-13级，13岁以下儿童要有父母陪同观看)，因为其中的暴力场面。按照美国电影的标准，全运会许多场面都属于限制级。美国的标准过于认真，以咱们中国人的性情不够实用，所以我们不如参考香港同胞。所谓“少儿不宜”在香港通常被定为三级片，按照这个标准，我建议：对未成年人及其家庭，全运会电视转播应该做三级片预警。
