我在几个主要的足球BBS上也活了不少时间了，成天看到有人把足球解说员当靶子，越来越看不下去了。总觉得自己该写点什么，今天就乘着有空提足球解说员评论员说几句吧。

　　在我眼里，中央电视台体育频道的韩乔生、黄健翔是比较惨的，要是哪位在骂足球解说的话，他俩基本肯定是被骂者之一，哪怕开始并不是针对因他们而展开的话题，但总有人会把他们一起牵扯进来，毕竟堂堂的央视名人大家都了解，所以大家都知道他俩解说的缺陷。

　　其实，他们解说的并不是不好，只是看得人多了，总有人觉得他们水平不合胃口，所以自然招人不满，这也无可厚非。就象有人整理过韩乔生的错误解说语录，这如果只是作为茶余饭后的谈资确实不错，不过看到成天有人把这些口误无数次的抄冷饭我就觉得说不过去了。

　　解说是一们艺术，解说的水平直接影响到球迷看球的心情。对解说严格要求是没错，但不能苛求，韩乔生解说的时候确实中秋给大家拜过年。不过这又怎么样？随着通讯技术的发展，老韩一边转播的时候还要注意网络上不少内容，比如其他进球情况，网友意见评论，同时还不摆出高高在上的姿态，与电视机前的球迷打个招呼。一心都不止二用了。这是惯性球迷的表现，而球迷确不理解，他容易吗？老韩有时候会把球员的名字说错，其实现在两队比赛有几个人知道在场上队员的名字资料，老韩的问题就在于说错几个重要球队的重要球员，而不少球迷就哇哇大叫的说老韩连这样的人都不认识还配做解说。其实老韩现在解说水平的下降还是因为分心导致的。

　　其实，对球迷而言，90分钟的比赛是很短暂的，在这段时间内真的球迷应该关心的是场上的双方，真的球迷要关心的是球员的情况，真的球迷要关心的是比赛的过程，所以有人列出老韩的出错语录时我很奇怪，竟然有人能听出这么多错，我只能听带一两个，所以我很佩服那样的人，但随后一想，找出来了说明什么？后来想明白了，这样的人更本就不是看球的，完全就是怀着找错的目的去看足球比赛的，这样的人我觉得同样是在玷污足球。而就是这样一群人在不断的攻击这足球解说员们。说实话，每当这群人想要以打击解说这个不懂那个不知来证明自己对足球的理解我就瞧不起他们。

　　顺便提一提一个比较有争议的解说----唐蒙

　　他也许是最有争议的一个解说员，喜欢的崇拜的要死，不喜欢的嫌他话太多，其实上海以外的朋友往往只听过他解说甲A，以他的风格解说粗糙的甲A的确是很不和谐，但是如果有机会听他解说一些国际的经典大战，那绝对是一种享受，我印象比较深的是97年在凌晨听他解说巴西对法国，场上是水银泄地，解说也同样浑然一体，他的45分钟是一个整体而非割裂的单体，听他的解说本身就有很强的艺术性，当然，如果配的是甲A的话，这种艺术性就大打折扣了！

　　唐有两个其他解说员没有的优势：

　　一，资料丰富，数据准确！听黄的解说会觉得这小伙子收集了不少资料(尤其是网上的，这是黄成名的优势)，听唐的解说你会觉得他本身就是资料库，一些很不知名的球员他居然也能知道历史和主要特点，这是喜欢念报纸的杨旭峰不能比的，感觉他这个人就是为了做解说员来到这个世界的。

　　二，语气平和，分析客观。我说黄只是一个超一流的球迷，就是因为他的解说太感性了(介绍网络资料的时候除外)，尤其是解说中国队的比赛时，不是想当然的盲目乐观，就是过分苛刻的指责球员，尤其是进球的时候我不得不降低电视机的音量，而唐能够始终一比较理智的态度来分析比赛，听完了黄的解说，也许有点过瘾，可听完了唐的解说感觉自己对足球的认识多少有些提高，对于我这样比较理性的球迷来说，唐才是最好的选择！当然，如果是世界级强队对垒，还是不要听唐蒙的，毕竟货只是这些，听多了肯定会腻的。