从来没有任何不轨行为，一向给人以中规中矩印象的李铁，这下算倒了“血霉”。随着昆明的两名记者闻风而动般的追踪报道，李铁与一女子在昆明机场开了三个小时钟点房的消息比插了翅膀还快，迅速传遍整个中国大地。

　　就这件事情来说，若放到任何一个平民百姓的头上，恐怕都难以构成事件的字样。可是，这件事发生在了足球运动员身上，特别是像李铁这样知名的球员身上，这件事就变得不得了了。以至目前，云集昆明海硬的各地记者们像苍蝇闻到了臭蛋一般地团团叮了上去。

　　由此可以想见，李铁的日子又要难过了。“开房”，究竟算什么事件?

　　这条震惊了全国的开钟点房事件尽管被媒体炒得沸沸扬扬，但其基本事实却并无复杂而言。简言概之，即李铁携一女子在昆明机场宾馆的8403房间开了三个钟点的房。因为有人给报社打电话，昆明两家媒体的两名记者前去分别给李铁和那名女子照了几张相。李铁走后，那名女子飞回上海去了。期间，有媒体千方百计把这一事实放大并加入了大量的分析，但怎么看也就是这么点事。

　　李铁作为一名国脚，是由其较为优秀的方面所决定的，包括他的足球技艺及做人品质等方面。然而，作为一个人，生活在公众的环境里，他会在综合社会关系总和的人情等多方面的前提下，表现出自己一定的社会行为。就象每一个正常的男人都有一番干事业的雄心，都有谈情说爱的要求一样。这也是他们的权力。然而，透过李铁这一事件频频被媒体暴光的并融进了大量的猜测和想象的后果来看，李铁显然已被剥达了这种权力。须知，李铁既没犯罪，也没违法。不过是和那名女子在屋里共处了三个小时，但却被上了电台、报纸、网络，几乎搞得家喻户晓。

　　李铁“开房”为何引起了这么大的轰动?

　　记者曾就此事请教了一位律师，问李铁在这一事件中要负什么责任。不想这位律师哑然失笑：“他是不是没请那两名记者吃饭。听说他请了一个辽宁籍的记者吃饭，那两个记者心里能平衡吗?”

　　很显然，李铁开房和那名女子单独在一起，丝毫不能和违法搭边。此时谁去追究，就会有骚扰之嫌。那名女子或许是李铁的女友，或是亲属，或是追星之列的球迷，都完全有权力和李铁独处交谈，怎么能把这样一件毫不违法的事件搞得满城风雨呢?刊登照片不侵权吗?

　　让李铁开房事件最具轰动效应的，是一些媒体大张旗鼓地刊登了李铁和那名女子的照片。从照片看，那名女子不是摆好了漂亮的姿式，不是露着灿烂的笑让人拍照，而是低着头躲躲闪闪的样子。

　　很显然，这名女子是不愿意让人拍照的。而且据说，李铁从房里出来时也冲着端照相机的人喊：“别怕了，别拍了。”李铁俩人很不情愿的事情居然硬被人家做了。而有些媒体还将这些照片堂而皇之地登于报端，让全国难以计数的人们“欣赏”这一“芳容”。不知人们在导演整个事件过程时，究竟是出于一种什么考虑。

　　据权威人士分析，李铁作为一名国家队的队员，是一个公众人物。由于他过去频频上镜及被登于报端，人们及他自己基本都接受了这一事实。就像登国家队的文章有时要配发一张米卢的照片一样，因为那样会通过形象对视觉的冲击，达到人们对这篇文章纵深阅读和了解的目的。然而，对一名陌生的非公众人物，特别是在国家足球队出过几次“桃色绯闻”的情况下，媒体突然登出一幅年轻女郎遮遮掩掩的照片，很自然让人们浮想连翩。此举动对这位女子很明显是不公的，因为在“嫖娼”等字眼屡屡出现在足球队员身上时，人们对媒体在李铁和那名不知姓名女子身上的倾情报道会作何感想?

　　那么，李铁和那名女子会对已然轰动起来的这一事件采取什么样的行动?不经允许、擅自把人家的照片这样公之于众，是否负法律责任?

　　其实，过去人们并没对足球队员进行过这样的“监护”，只是在张玉宁在成都的事件发生后，才引起了人们很浓的兴趣。紧接着又发生了重庆几名队员深夜归宿的事件。特别是深圳平安队六名队员居然被某媒体公开冠以“嫖娼”字样，足球有些队员在人们面前，皆被喊打。于是，终于让人们知道了，原来这些每年能挣几十万甚至百万元的足球队员们身上居然还有这么多的文章可以作。在足坛这种绯闻停息了一段后，人们似乎憋足了劲要寻找突破口，终于，李铁撞到枪口上了。

　　李铁事件的出现引起了较强烈的轰动，但海埂的国家队官员们都一直保持着一份冷静。而从教练员金志扬及领队马克坚的言谈语吐中可以明显地感觉到，他们认为李铁没有过错。而令人佩服的是李铁本人也显示出了理性十足的一面。至少他现在还没轻易地反驳什么。好笑的是，一些媒体一边在狂热炒作这一事件，一边表现出谦谦君子之态，表示对李铁同情的一面。这种鳄鱼的眼泪往往是炒作的填加剂，其结果是把事件越炒越大。

　　可以肯定地说，这种侵犯人权的炒作只能热闹了媒体，对李铁本人、对那名无辜的女子都是百害无一利。更重要的是它还会因影响李铁的心情而波及到国家队。恶炒这种事件的结果究竟为何?不是一清二楚了吗?

　　中国许多方面的法规尚不完善，但中国是个法治的国家，像这种事情是否也应有法律规范一下?否则明天这些球员们可能会寸步难行了。(阳光)