应该说，和阿根廷的比赛充分发挥了我们的水平，这是应该肯定的。不过比较一下，差距也是明显的。且不说个人技术、个人意识上的差距，连我们引以为豪的整体打法和阿根廷现代意思的打法相比，都存在另人触目惊心的差距。

　　纵观全场，轻敌和大意还是写在阿根廷人脸上的，为了节省体力，减少受伤，以应付强大的法国队，他们基本放弃了中场争夺，屯重兵于后场，既使是在进攻中，他们的后腰和边后卫也很少大胆压到大禁区附近以策应进攻队员，主要靠在后场抢断后，交给前场四个进攻队员，打防守反击。就是这四个队员就可以轻易调动我们的7-8个防守队员，除了良好的技术意识以外，还有就是多变的阵形，突出一点是进攻队员找“对胃口”的防守队员来进攻，灵活多变的交叉换位，让我们的防守队员一直在忙乱着适应对方的进攻节奏。打法上更是或长传反击，或中路渗透，或下底横传地滚球，讲究的是球到人到。无论是前场的一传一射，还是中后场的传切打脚，都有很强的目的性。

　　反观中国队，似乎是控制了中场，但是传球的目的性不强，往往是等己方队员站好位置后，球才姗姗来迟，而这时候对方的防守队员早就位。而且队员忠实的执行教练的战术，个就个位，死板的让对方对位防守，所以中国队攻入禁区前15米的机会并不多。

　　其实中国队也有两次变通造成的机会，一次是张耀琨禁区外突施冷箭，马义插上补射差点得手(如果本人没记错，这是中青队唯一一次远射，充分利用了对手思维定势，以为张拿球后只能突或传)。另一次是沈祥福调遣曲波上场仅一分钟就敲开阿根廷队大门(估计赛前阿根廷教练会重点关照过曲波)，同样是用了个变的道理，对手还没适应曲波的速度和节奏，就被打了一个措手不及。随比赛深入，阿根廷左后卫逐渐掌握了曲波的特点后，曲波就趋于平庸了，遗憾的是曲波没有尝试(估计是教练没安排)和中路、左路队友换个位，让整场比赛结束，阿根廷也不能适应他的特点，说不定还能给我们一个惊喜。

　　总的来说，中青队在本次锦标赛上还是成功的，可以给队员树立很强的自信心，同时我们也看到了全面的差距，最重要的一点是教练指导思想上的差距，希望教练在布置阵形的同时，很要给队员以自由想象发挥的空间，而不拘泥于场上的某一块区域。到中国的年轻球员真正能享受足球的时候，而不背负沉重的“为祖国荣誉而战，为中华民族而战”或“横下一条心，一定要出线”的口号时，就是中国足球崛起之时。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握