一石激起千层浪，为了……中国足协有可能暂停升降级。省略号到底省略了什么呢？

　　省略的不外乎以下几项：一，中国实行职业联赛以来，出现了假球、黑哨、签字费等丑恶现象，因此要把过热的足球降一降温。第二是明年面临世界杯亚洲区的外围赛，为了保证国脚有时间参赛且不和俱乐部之间造成冲突，所以暂缓一下升降级。

　　之所以用省略号代替这两点主要原因，是因为赞成取消升降级的人不便于把这两个理由说出口，因为无论从那一个方面来说，以上的理由不过是开历史倒车的谬论。

　　有阳光就有阴影首先，就像有阳光就会产生阴影一样，社会丑恶现象是存在于所有的社会形态当中的，不论是不是实行升降级制度，假球黑哨都会同样存在。运动员与裁判就比赛发生不同看法是在全球所有职业联赛中都会发生的事情。世界上组织最完善的意甲，裁判向着尤文图斯一直是一个长久以来讨论的问题，因此我们所谓的黑哨不是取消升降级就能解决得了的。

　　只要踢球有利益，那就会有人想赢，想贿赂裁判。而没有利益的比赛还是职业联赛吗？参加这样的联赛还不如捐资援助希望小学呢。

　　因此，把假球黑哨等足球联赛中的丑恶现象归咎于升降级制度，是不了解足球联赛市场规律的外行人的看法，因为两者之间并没有根本的联系。那是制订法律法规，如何执法的问题。以这作为取消升降级的理由就像因为看到有人抢银行，而从此禁止开银行一样可笑。

　　为了开花揪叶子第二个理由为了全力保证世界杯比赛，所以取消升降级制，就更是荒谬。中国球员如何提高自己，还不是在联赛当中！为了20多个国脚的状态，放弃众多球员、俱乐部的利益；让那些正在成长的，有潜力进入国家队的预备军们无聊地度过一个没有压力的赛季。为了一个世界杯，耽误中国足球运动员成长一年，耽误中国足球成长一年，孰重孰轻？

　　因此，为了世界杯而取消联赛是一个得不偿失的办法。只有为了开花而揪掉所有的叶子，想让营养都供给花朵的人才会想出这种傻办法来。

　　有人反驳我说：“中国足球这几年引进外援，引进外教，花了十几个亿的人民币，如果把这些钱都运用在培养青少年队员的身上，那在黎巴嫩拿亚洲杯的就是我们中国了。”

　　这种反驳同以上的两个取消升降级的理由一样站不住脚，是一个偷换概念的诡辩术。因为升降级与培养青少年并没有直接的联系。取消升降级后，中国足球这个蛋糕只会越变越小，只有14支甲A球队能争全年最大的一块蛋糕，而那些甲B球队怎么办？他们为什么而战呢？

　　没有必然联系的举措难道取消了升降级，他们就会把聘请外教的四五十万美元投入青少年足球吗？别痴人说梦了。因为这些俱乐部的老板在失去目标以后，只会紧缩开支。

　　笔者已经听到许多老板在私下说，要是不升降级，新人将一个不要，老队员肯定炒掉。至于青少年足球，培养新人，那都是有目标才会做的事情，没有目标，没有升降级的动力和未来靠足球赚钱的希望，谁会做呀？培养年轻人干什么，还不是为了将来升值，为球队打上几年然后卖出去。培养新人本身就是一种未来投资，谁投资搞得好，谁未来就会在这上面挣到钱。倒摘牌、取消升降级，没有球员买卖的市场，谁还培养新人，那一定是一个不懂市场经济运作的冤大头。

　　在80年代末、90年代初，中国因为搞改革开放，也同样出现了一些社会的丑恶现象，当时就有“社会主义是超前的，中国没有经过资本主义的原始积累，因此尚无法搞市场经济”的说法。而我们的党指出，中国现在已经是社会主义，我们就要坚持社会主义，不能后退到资本主义去。

　　这段有中国特色社会主义的探索史对于中国足球来说，远比日本韩国的无升降级联赛制度更有借鉴意义。日本的足协是财团法人，中国的足协是国家机构。日本有严格的财政制度，所有俱乐部都必须是独立核算的企业，每年必须单独向国家和当地政府报税，而我们的俱乐部则是足协查账，税务监察体制尚在摸索之中。两国的许多差异形成了日本在当时必须实行无升降级制度的历史，而等到他们有条件以后，立刻按照欧洲先进的足球模式，实行了升降级制度。可我们现在却由于不能正确把握事物发展的曲折上升规律，想要拾人牙慧地去开历史的倒车，实在是可笑之极。(周超)