在2000年即将结束的时候，我们不妨再从技术角度回顾一下天津泰达队在全年联赛中的表现。今天先说说进攻方面。

　　在2000年全国甲级A组联赛中，天津泰达队7胜10平9负积31分，进28球，失37球。其中，主场5胜2平6负取得了17分，客场2胜8平3负取得了14分。这说明泰达队主场取胜的欲望较强，进攻方面投入兵力较多，相应地防守方面也就比较薄弱。而客场泰达队则明显以平当胜，比较注重防守。在泰达队所取得的31分中，有一半即15分是从前六名身上取得的，其中对冠军大连实德两战全胜，对亚军上海申花一平一负，对第三名四川全兴两战皆败，和山东鲁能、重庆隆鑫、北京国安平分秋色。上述成绩说明泰达队完全具备与强队对抗的能力，其实力和前六名的球队相比应在伯仲之间。反过来，这也说明泰达队没有取得好成绩的主要原因是没有从弱队身上得到足够的分数。

　　在进攻方面，泰达队全年共进28球，其中主场进球12个，客场进球16个。主场进球反没有客场进球多，一方面反映出队员们主场作战心理压力太大，另一方面说明泰达队的防守反击战术运用比较成功。主场进球最多的是于根伟，进了3个球。结合主场得分情况，说明：一、于根伟在主场状态更好；二、在得到队友更多支援的情况下，于根伟更能发挥自身的特点。而客场得分最多的是孙建军，也进了3个球，说明孙建军的心理素质很好，在困境中能够起到中流砥柱的作用。

　　从进球方式上看，泰达队的28次破门中，中路进攻破门10次，通过定位球破门9次，下底传中后中路包抄破门6次，点球破门3次。其中中路进攻和定位球得分占全部进球的70%，说明这是今年泰达队的主要得分手段。再进一步具体分析一下，在中路的10次得分中，通过个人突破得分5次，通过配合得分3次，通过远射得分2次，说明泰达队的中路得分主要是凭借队员的个人能力来完成的，这既符合目前泰达队中主力球员的技术特点，也说明泰达队在战术组织上还有潜力。在定位球方面，泰达队通过角球得分4次，通过任意球得分5次，全部9次得分占本队全年得分的30%，说明今年泰达队在定位球方面下了一定的工夫，并取得了不错的成绩。泰达队通过两边下底传中6次，其中左侧、右侧各助攻3次，说明两翼进攻比较均衡。值得注意的是，在全年仅有的5次头球破门中，除了其中3个是通过角球破门外，其余2个全是通过下底传中来完成的。这说明泰达队完全可以通过两翼下底传中、中路包抄的战术来弥补自己前锋缺乏高度的明显弱点。如果在此基础上再发挥泰达队员中路突破能力强的特点，泰达队的整体攻击能力就将大大提高。

　　最后再谈一下内尔松上任后在进攻战术方面的变化。内尔松上任后共指挥泰达队进行了8场比赛，取得了3胜2平3负、进9球失8球的成绩(其中在已保级无忧的情况下3负1平，进2球失6球)。在所进的9个球中，下底传中后包抄得分占了5个(其中包括今年泰达队仅有的2次非定位球的头球破门)，个人突破2个，中路配合1个，点球1个。可见，内尔松在战术上明显改变了金志扬一味强攻中路的特点，加强了两翼进攻，进一步丰富了泰达队的打法，所以取得比金志扬更好的成绩也就不足为奇了。

　　明天，笔者将再分析一下泰达队的防守。 (Peter)