有这么一种现象，我们再熟知不过了----“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。从生理学意义上来说，这属于条件反射，但如果条件反射施以一定强度的刺激也能转化为非条件反射。巴甫洛夫的反射理论用在恐韩症上再合适不过，但是这里面有个核心问题：恐韩症从何而来？

　　我不知道从何时起恐韩症在报纸上蔓延开来，最后竞被中央级媒体认可，理直气壮地作为新词汇存留下来，并宣称恐韩症已得了20载。有一种说法是恐韩症反映国家足球队逢韩必败。但在我的印象中1984年和199 年的两届国青队均痛宰过韩国队，两届队伍中分别有高洪波和庞利。恐韩症又从何谈起呢？

　　我以为，足球互有胜负本属正常，不应把连续几场失利作为一种病态大滥渲染。在这个问题上，媒体付有不可推卸的责任。我们口口声声说要给中国足球创造一个良好的环境，可每次失利后都是横眉冷对，大肆批驳，为博球迷一快而添油加醋地把足球上升到狭隘的民族主义情结！我们能不能宽容地对待中国足球，对待和我们同样是人的教练和队员！对韩国的连续失利可以说是我们并未找到破解对方的最好打法，足球是项实践性很强的活动，怎么能指望一场胜利而带来质的提高呢？是的，今天我们的国青队战胜了韩国，恐韩症结束，那么明天呢，处在低谷中的韩国足球走出阴影后再胜中国队，我们还能继续高呼“恐韩症”又来了吗？

　　媒体鼓吹的狭隘的民族主义情结正一步步把中国足球推向一个很尴尬的境地，一场失利后的笔诛口伐把队员和教练好不容易积攒起来的自信心和自尊心腐蚀得无影无踪。试问，哪个人不渴望胜利，只不过有时想法和场上有着巨大的差异。举个例子，英格兰和德国是对老冤家，近几年来英格兰负多胜少，教练换了几拨，还是没多大起色。其实细观2000年欧洲杯，英格兰的打法落后了(也包括德国队)，那种技术粗糙的球队正在被崛起的技术型球队替代。同样，意甲联赛的水平早已远远超越了英超和德甲，连巴西人都不敢轻易去意甲踏球，孰优孰劣，明眼人一看就知道了。

　　千言万语还是那句话，不要为一场的胜利沾沾自喜，应该看到中国足球还有更长的路要走。如果我们把眼光只盯在恐韩之类上，就难负会后生出什么恐日，恐伊的新词来。足球比赛有两种结果，败和不败，非要把一次失败上纲上线，对教练和队员施加沉重的压力，这压力久久之，次数多了就会让队员们麻木掉，那时自信心和自尊心又从何谈起呢？这不正是条件反射向非条件反射的过程吗？

　　忠告吃足球饭的媒体们，不要用你们的武器杀人了！想想在过去的这么多年里，我们杀的人还不多吗？董礼强算不算一个，远走他乡的苏永舜是不是，还有高丰文们？每一个有良心的中国人能否扪心自问：我们有过煽风点火、呐喊助威的经历吗？我们是否平等地去对待过我们的同胞？

　　鲁迅先生说得好：那些看着同胞被侵略者砍头叫好大笑的中国人，是我们这个民族的悲哀。我们今天还要延续这种悲哀吗？