联赛杯赛都已鸣金收兵，足球新闻还炒得兴抖抖的，这两天最卖座的大约要算是明年还实不实行升降级的问题了。

　　实不实行升降级，肯定由足协来拍板；继续实行升降级或者暂停实行升降级的利弊比较，应当由专家来分析；保组球队增多算不算竞争激烈会不会更卖座，可以请球迷评判；暂停升降级会不会从本质上使改革中的中国职业足球倒退，不妨由经济学家来论述；作为旁观者，我倒是觉得，如果足协真的暂停实行升降级，好像有屈服于压力之嫌。

　　据说，暂停升降级的方案是足协提交到国家体育总局的，不过，无须论证，暂停升降级的办法不是足协想出来的，而是那些保组困难的球队发明的。球队保组困难，肯定是成绩不好；成绩不好，当然有客观因素，不过内因恐怕是起主导作用的。不能正视自己的问题，不能下决心搞好自己的俱乐部、搞好自己的球队，想用暂停升降级来缓解自己的危机，纵有千般理由，掩不住投机取巧本色。

　　14支甲A球队，如果只有个把人喊喊，肯定没人睬他，于是联络一帮难兄难弟都来喊，喉咙多了声音大，便制造出压力来。这是“人多为王、狗多为强”的逻辑。足协如果屈从于这种压力，那么以后有了别的问题也会有人依样画葫芦制造压力，所谓一点突破全面崩溃，足协也就不成其为足协了。

　　昨天又有消息，说扩军可以作为折衷办法。折衷也是妥协，也是屈服，五十步和一百步而已。想起1995年，曾经十连冠的辽老大要降入甲B了，当时也有很多人八方奔走大声疾呼，企图用扩军的办法来把辽老大留在甲A，足协最终没有屈从，辽宁队还是靠自己的拼搏重返甲A；而后来的扩军，其办法对保组困难的球队并无帮助，从而保护了我们职业联赛的竞争机制。这是中国短短的职业足球历史上的一段佳话，也是中国足协自己的成功经验，足协想必不会在压力之下忘记了吧。