由于以往在世界杯赛上的骄人战绩，米卢被誉为“神奇教练”。尽管他执教中国队的成绩未如人意，但人们一直未对其执教能力表示怀疑。然而，当昨晚中国队面对弱旅柬埔寨迟迟未能将比分拉开，最终仅以3比1小胜时，“米卢下课！”的喊声铺天盖地，甚至最终演变成“米卢滚蛋！”可见，球迷终于否定了米卢的执教能力。

　　那么，米卢到底行不行？

　　对这个问题最有发言权的莫过于中国队的队员们和教练。昨晚赛后，记者访问了多名队员。

　　申思说，我们此役是打得不好，场地过软、过窄也是客观原因；李毅说，赛前及中场休息时，米卢都要求多打中路在中间冲击对手，换我上场时，他则要我尽量在中路活动；马明宇说，米卢赛前的布置和以往一样，要求我们第一反应要快，向前意识要强，中场休息时则要求多打边路。几乎所有的被采访队员都仅说了米卢怎样要求他们，却未对其布置的效果作出评价。

　　显然，队员不便对主教练提出批评。值得注意的是，没有一名队员称赞米卢的临场指挥。但当记者就大连实德队在亚洲杯上的表现采访多位国脚时，他们对该队主教练科萨却好评如潮，李明甚至认为科萨较高的执教水平是大连队迎战亚洲强队取得佳绩的主要原因之一。由此记者联想到孙继海、张恩华两名大连籍球员的离队虽与伤病有关，但他们与米卢关系不甚融洽却非空穴来风。主教练要在球员心目中有威信，要球员信服，业务能力强是最基本的前提，这也是孙、张二人对科萨心服口服，甚至言听计从的主要原因。孙、张二人与米卢的关系在一定程度上折射出他们对他的评价。

　　金志扬与迟尚斌是米卢的主要助手，平时从未在公开场合评价米卢。昨晚比赛结束后，记者拨通了金志扬的电话，但他拒绝谈中柬之战的技战术问题。在中国队表现欠佳，受到公众批评之际，回避敏感问题显然是避免麻烦的明智之举。然而在中柬之战的下半时，当中国队的进攻全无章法之际，平时寡言少语的迟尚斌却走到米卢身旁，一边通过翻译与其协商，一边向场上发号施令。如此反常的举动发生在为人低调的迟尚斌身上，显然能反映出一些问题。

　　诚然，最能反映出米卢执教水平的还是其临场指挥的能力。米卢在中印之战的险境中以祁宏换下马明宇可说是扭转战局的神来之笔；但昨晚他以祁宏换下李明则是明显的败笔。虽然上半时国家队进球不多，但地面传切的多点进攻目的明确，效率也高于以往单调乏味的长传斜吊，这在很大程度上要归功于马明宇频繁的中路接应和接球摆脱后的突破及分球，带活了本队的中场。然而，祁宏上场出任前腰，马明宇则改打右前卫后，因国家队是打“双后腰”，后腰站位偏后，造成前者攻击力强、擅长插上攻门的长处难以施展，也使后者到了一个生疏的位置上，此举不仅无助于改善本队的边路进攻，而且削弱中场的组织。果然变阵后，国家队打得更乱，最终又陷入两边斜吊的单调旧路上。

　　可见，米卢在中柬之战的指挥失误虽然不足以否定其执教能力，却足以将其打下“神奇教练”的神坛。本报记者徐扬扬

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握