说实话，联赛搞不搞升降级和我们这些"外人"没有太大的关系。我这样说，并不是说我们不关心，只是大家都必须明白，最终的决定权不在我们手里，最后一旦有了结论，也就是知会各界而已。

　　那么，升降级和哪些人有关呢？

　　首先是中国足协。他们是联赛的管理者，过去联赛失控，他们理当受责，不过，他们有比忍者更坚强的意志，总能依靠各种方法渡过难关。明年，是世界杯年，国家队战事多多，如果取消升降级的话，就可以集中精力，为国家队提供更多的便利，万一国家队的运气好，第一次进军世界杯，那足协肯定是最大的赢家，况且在足协眼里，世界杯一向是个硬指标，有了这样的成绩，当然是一任领导班子的荣耀。当然，如果冲不出去，也可以拿出这个举措作为挡箭牌，"我们已经尽了全力，所谓谋事在人，成事在天嘛”。

　　我们的联赛呢？谁来过问，没有升降级，等于取走了悬在大家头顶上的一把利剑，可以预计，因此我们的联赛也会消停很多。国家队成功了，大家没有心思想联赛，国家队失败了，联赛不出事，也算有个交代。这也是上佳的选择。相信有不少人对97年国家队十强赛兵败之后，联赛的混乱还记忆犹新。失去了基本廉耻心的联赛在第二年终于闹到了无以复加的地步。这个时候，管理者对联赛的无能为力暴露无遗。

　　所以，假如还继续坚持升降级制度的话，中国足协肩上的担子就重了许多。不仅要解决好国家队和联赛的矛盾，还要时刻提防联赛出现什么三长两短，因为我们的联赛根本就没有进入到成熟期，绝对不能拿2000赛季的短暂平静去预测不可预知的新赛季。同样是国家队进军世界杯，如果联赛有什么问题，就算不上是功德圆满。而最糟糕的局面是国家队既已失败，联赛有风波不断。

　　如果我们设身处地的为中国足协想想，该怎么抉择呢？

　　和升降级密切相关的还有甲A、甲B的各家俱乐部。伴随着职业联赛，大家的投入与日俱增是一个事实。如鱼在水，冷暖自知。背负着沉重压力的俱乐部当然希望自己的负担能够轻一点，哪怕有一个喘息的机会，可以调整之后，再做打算。但联赛周而复始，循环往复，一旦身处其中，就难以自拔，苦不堪言者，众矣。但我们注意到提出取消升降级动议的多数都是在联赛里苦苦挣扎，时刻被降组困扰的俱乐部。至于其他人则是坚决的反对者。因为反对者深知，一旦取消的升降级，不但可能出现投入减少、拒绝外援、降低球员工资和各项待遇等资方乐意看到的现象，更有可能出现观众骤减，市场效应急剧下降，联赛美丽的光环大打折扣，从而出现倒退的可怕局面。一旦这些局面出现，前几年的投入也就前功尽弃，那才叫血本无归呢。任何一个聪明人都不会选择这样的方式，因为这无异于自杀。

　　至于有人鼓吹的取消升降级之后，可以把自己的球员豪无保留地送到国外深造、将会大量提拔年轻球员等等更是无稽之谈。因为就目前中国足球的现状而言，有能力出去的只是少数，否则我们也就不是什么足球弱国了。而大胆提拔起来的年轻球员如果不能在真正的联赛里锻炼成长又有什么意义呢？

　　倘若真的热爱中国足球，就应该不计眼前利益的得失，一切从长远打算。我想问的是，他们做得到吗？再想想，当初扰乱联赛秩序的其实就是那些人。他们的话又怎么可以轻易就相信呢？这也是一句老话：与虎谋皮。

　　最后，有必要澄清几个概念。假球、黑哨和升降级没有必然联系。否则西方国家早就在自己的联赛里有所行动了，用不着我们给世界足球探索新路。假球、黑哨层出不穷的根本还在于有关部门对联赛的管理不利。而加强管理和施行升降级并不矛盾。

　　取消升降级也不见得一定导致中国足球的所谓良性循环。那些诱人的许诺根本不值得相信，一如当年有人信誓旦旦准备揭穿足球圈的老底，最后支支吾吾，不了了事一样。

　　关于继续实行升降级的好处，我们不必过多加以讨论，因为进步总是缓慢的，也是最容易被忽视的。只是让我感到格外遗憾的是，搞了7年的职业联赛，我们有些人居然还没有搞懂一些基本的概念。或许这就是我们进步不那么明显的原因之一。刘建宏