上海宣布取消GDP增长目标，赢得广泛好评。不过，GDP排名大战却依然在继续，深圳媒体就刊发了醒目的排行榜，还打出硕大的标题，“深圳GDP继续位居全国大中城市第四位”。深圳是不是就逆历史潮流而动呢？倒也不是，毕竟GDP确实是反映经济实力最直接的指标。人们反对的并不是GDP排名，而是唯GDP论。

　　众所周知，金牌或者说奖牌就是体育界的GDP，取消全运会奖牌榜和积分榜，是否合适显然存疑。我们找得出更好的方法来体现大型运动会的意义吗？哪怕是两个人下棋，还得分个胜负呢。按照一般的理解，体育总局无非是要用这种决绝的行为来进行某种宣誓，表达告别“唯金牌论”的姿态。泼脏水的时候索性把孩子扔出去，当然可笑，可不如此，又不足以显示决心与勇气。体育总局的进退失据，在情理之中。

　　取消奖牌榜太容易不过，只需要发一道行政命令，但要破除人们心目中长期以来形成的观念，却非易事。看体育比赛，人们下意识关注的就是谁拿了金牌，某种意义而言，奖牌榜只是顺应了这种心理需求。1988年中国体育代表团在汉城少拿了几枚金牌，举国哗然，谓之“兵败汉城”。正是社会大众与主管部门形成了的合谋，才导致了“唯金牌论”的甚嚣尘上。

　　谁都知道，考97分与考96分没有什么分别，甚至90分与70分也说明不了什么问题，可自家孩子要是拿了低分排名靠后，再开明的家长，恐怕心里也不是滋味。区别无非在于，有的家长能镇定自若，有的家长则气急败坏。

　　总体而言，金牌拿得多了，国力增强了，在意奖牌的人就会越来越少，取不取消奖牌榜也就无所谓了。譬如上海人还会在意GDP吗？几十年来从来都是全国老大啊。从前许海峰拿了金牌是民族英雄，现在还有几个人记得奥运冠军的名字？

　　表姿态是需要的，不过更重要的还是行动，不由分说拿着纳税人的钱去奖励冠军选手就很荒唐，用国库打造“奖牌制造厂”的模式是不是也该终结了？(《深圳商报》专职体育评论员舒桂林)