新浪体育讯　尹波

　　如果只看比分，鲁能[微博]泰山客战1比4不敌杭州绿城，显然是一场惨败。而如果只看过程，鲁能不仅不该大比分惨败，甚至有可能战胜绿城。那么，鲁能为什么会在一场过程并不吃亏、机会更多的比赛中，结局却是只进1球而丢了4球呢？

　　表层原因，跟此前鲁能输掉的大多数场次毫无二致：阵地攻坚打不破对方的密集防守，而空虚的后防则被对方的反击一次次打穿。

　　迄今为止，还没有一个对手，无论强队还是弱队，在中超和足协杯两条战线上，靠阵地进攻赢过鲁能，包括恒大[微博]、国安[微博]、富力这些排在积分榜最前列的劲旅。鲁能输掉的和领先后被人家扳平的比赛，全部是对手依靠反击完成的。同时，鲁能对强队的所有胜利，也没有一场不是防守反击的结果。

　　因此，很容易得出一个结论：鲁能不应再打攻势足球，有必要把防反作为自己的主要战术选择。

　　然而，这样看问题，还是太简单了。严格讲，鲁能与其说输在了绿城的反击上，不如说输给了自己的攻守失衡。同样是对保级队，同样是对方主守鲁能主攻，上一轮鲁能就能以4比0的绝对优势大胜申鑫，而这一轮，进4球大胜的成了站在鲁能对面的绿城。

　　当然，上一轮是鲁能主场，申鑫为留力打本轮的保级直接竞争者毅腾，首发阵容更换了5名主力，而本轮绿城家门口作战精英尽出全力以赴，鲁能则因阵容轮换实力下降。不过，这仍然不是决定成败的首要因素。

　　让我们回放一下上一轮的场面：鲁能全线压上围攻申鑫禁区，一旦丢球马上实施高位逼抢，全队思想统一、步调一致，申鑫即便断到球也送不出去，无法形成反击，在鲁能的压迫式强攻下连续失球，最终惨败。

　　而这一轮对绿城，鲁能尽管压上强攻的打法未变，可是前场丢球后积极的高位逼抢不见了，中场失控，绿城后场得球后，能够非常从容地迅速输送到锋线上的拉蒙和马塞纳脚下，由两名外援锋将特别是速度奇快、突破能力很强的马塞纳频频冲击鲁能退守不及的后防线。绿城攻中的4球，除第1球是利用定位球由拉蒙头球冲顶破门之外，另外3个都是两名前锋在反击中1对1、1 对2时创造出机会并把握住得手的。尤其是马塞纳的反击，差不多每次都能给鲁能球门造成威胁。

　　其实，一支球队主攻好还是主守好，本身就是个伪命题。并不是说在任何情况下，强队必须进攻弱队只能防守。不管主攻还是主守，能否赢得比赛主动并能把主动变成赢球的关键，都是能否实现攻守平衡。强队攻击力再强，没有与之均衡的防守，照样会输给弱队的反击；弱队防守再好，不能通过有威胁的反击给对方防线施加压力，久守之下必有一失。

　　从联赛逼和恒大、足协杯淘汰国安到现在，鲁能踢的比赛有输有平有赢，但有一点是应该指出的，即鲁能的进攻逐渐发生了质的变化，蒙蒂略与勒夫和阿洛伊西奥之间的“化学反应”开始出现，他们与本土球员的配合亦渐入佳境，得分不再仅仅凭借某个外援的单打独斗，球队对比赛的控制力明显提升。不能因惨败给绿城而忽略鲁能的进步。

　　与此同时，鲁能防守的稳定性还有不小的差距。对恒大、国安、富力，鲁能主守，不仅守得耐心，有反击机会时攻得也十分坚决。对辽宁、申鑫，鲁能主攻，守得也有质量，让对手的反击打不出来。而对绿城，库卡对进攻组合进行了轮换，王永珀[微博]、吴兴涵、蒿俊闵、吕征等人实力不差，只是平时比赛打得少，能创造出机会但把握能力不足，防守上又放弃了行之有效的中场控制和高位逼抢，给了对方太大的反击空间，攻守失衡之下，输球乃至惨败，就一点也不意外了。