对围棋,仅仅用喜欢是不够的,应该是尊敬。我应该算得上围棋迷,报纸上的围棋版每次都要读上好几篇才过瘾。读过陈祖德先生的《超越自我》,也读过聂卫平先生的《围棋人生》,还买过刘小光的棋谱,还有“华老王老罗老”等,从某种意义上讲,我知道围棋选手的名字并不比足球选手少,我对围棋前辈恭敬有加,觉得他们都是一些高雅之人。我一直记着陈毅前辈对围棋的评说:“棋道虽小,品性最高。”
“假棋事件”让我深受打击。如果仅仅是一盘假棋,也不会让人这样沮丧,问题是中国围棋协会对这件事采取的措施,看到他们处理的理由,突然间就对这些高雅人士失望了,准确讲是有些不屑了。这不是我情愿的。报纸上对这件事的不满和批评有充分的理由,我想说的是陈祖德为首的这些人居然也是一群“昏官”,更让人不齿的是还有脸讲什么四大理由。《体坛周报》的报道是通过香港队的反驳表达的,每一条都足以让棋协的人问心有愧。再读到“三老”对受害者的态度,越发觉得这棋协其实霸道得很,甚至比足球更加“官哨”得很哩。
记者大约也是出于尊重,只是说棋协失去了好时机。我现在要说的是他们根本就没有“时机”这个想法,这些人只是想着怎么样大事化小小事化了,说到底和方式方法无关,我甚至开始怀疑这些被神话了的雅士原来也是一些庸人,不客气地说就是说上梁不正下梁歪,王汝南的自我批评就像“葫芦僧判断糊涂案”一样,显得虚伪之极。联想到芮乃伟夫妇的境遇,再想到马晓春的车祸,再想到老聂的昏招不断,真的有理由问一问中国围棋的品性哪里去了,到底有多低?
香港队180度大转弯,棋协一定高兴死了,但我的想法是隐患种下了,下一回再遇到这类事也只能算“个人行为,不是集体行为”,丑陋就是这样冠冕堂皇地登上了大堂,谁再去把温文尔雅的棋界还原呢?我最后想强调的是,本人从此鄙视中国围棋,不是因为赢不了韩日,而是因为它的丑陋。(洪峰)
|