篮管中心主任信兰成表示，从2014年开始将积极推进CBA[微博]联赛管办分离，建立符合中国国情的CBA职业联赛的体制机制。这对中国篮球，尤其是篮球职业联赛来说，无疑是一件好事，然而他的一番话在网上却差评如潮。

　　是什么原因导致信主任刚说话就挨批？因为筹建中的CBA联赛公司，不过是中国足协搞的职业联赛理事会的翻版，他提出的“成立CBA联赛公司董事会，董事会主席由中国篮协领导担任，董事会主席代表中国篮协对联赛重大事项行使一票否决权”，不仅有照抄中国足协方案的嫌疑，而且与中国足协两年前的方案相比，不仅没有丝毫进步，反而有倒退的嫌疑。毕竟，中超、中甲的职业联赛理事会主席今后将选举产生，而篮管中心在这方面却没有做任何说明。更何况，即便是类似的方案，已实施了快两年的中国足协根本不敢说自己已完全管办分离了，而篮管中心却敢说要实施管办分离。因此，就不难理解为何信兰成的这番话会引来无数差评了。

　　在某种意义上，篮管中心可能还没搞懂什么叫管办分离。不是说你请了职业经理人来当CBA联赛公司的总经理，建立了一个联赛管理公司，请一些专业人士来工作，CBA联赛就实现管办分离了。管办分离的关键是管和办的分离，是彻底改变运动管理中心和协会“两块牌子，一套班子”的体制，而不是仅仅针对联赛进行改革，更不是简单地把“管理和监督”理解为一票否决权。

　　在这上面，篮球真应该好好学习下足球，多学点篮球先进国家的经验，针对中国篮球的现状进行有计划、有步骤的改革，而不是体育总局提出“三大球”要提高，就来个管办分离，这样做只能给人以走过场的感觉，于中国篮球的发展益处不大。本报记者 胡锐凯