贾志刚

　　荷兰输给丹麦并不算冷门，除了荷兰的死忠之外，其实很多人不看好荷兰。荷兰为什么输球？其实电视转播的镜头已经在试图给出答案：每当范佩西射门偏出的时候，就给替补席上的亨特拉尔一个镜头。

　　内讧一直是荷兰人的问题，内讧已经成为荷兰队的标签，就像长传冲吊是英格兰足球的标签一样。几乎每一次荷兰队的失败，人们总能从内讧这个角度找到原因或者原因之一。

　　在骨子里，荷兰人喜欢把自己的利益算得很清楚并且表达出来，所以全世界把吃饭各自付账称为go Dutch(像荷兰人那样吃饭)。

　　很显然，荷兰人的境界不够高，场面不够大，所以尽管他们的技术实力总是很强，却无法取得相应的成绩。在这一点上，他们与德国人差一个档次。

　　其实，任何一个国家的国家队都存在内讧的问题，只是轻重程度不同、处理技巧不同而已。譬如德国人，他们的球员也都想踢主力，可是德国人的纪律性使得他们的球员首先选择服从，内讧因此被最大程度压制。

　　法国人也内讧，并且，法国人在这方面的表现也不比荷兰人好到哪里去。

　　需要重点提出的是意大利的模式，这或许对荷兰人有些启发。

　　我们知道，意大利人被称为欧洲的中国人，他们城府很深，比较中庸。与荷兰人相比，意大利人喜欢把自己的不满埋在心头，而不是直截了当地表现出来。而意大利的主帅都是处理内部矛盾的高手，他们擅长于妥协和恰当地分配利益。譬如意大利的教练能够把几大豪门的球员捏合得很好，利益分配做得很到位。可是荷兰教练不行，两大豪门的球员之间永远是互不买账。

　　荷兰人总是把矛盾在大赛的时候激化，而不懂得早早解决掉。荷兰人的内讧是一个积累过程，开始比较小，越来越大。所以荷兰人在预选赛总是很厉害，因为那时候内部矛盾还没有激化。而意大利人恰好相反，他们的内部矛盾是一个化解的过程，所以预赛的时候表现不稳定，可是到了大赛，意大利人就已经把内讧消灭掉了，谁听说意大利队在大赛闹过内讧？ 荷兰人不缺实力，但是缺乏化解内讧的高手。也许，他们需要一个意大利的教练