申办大型运动会，是具备基本条件，乘势加快事业发展；还是基础欠缺，为偿还旧账而索要机会，这是截然不同的思路。前者的效果可以改善民生状况，后者则更多归为政绩。两种情况表面上难以简单划线， 但深层的意识还是有所不同，何况场馆设施只是办赛的必要条件，不是全部条件。

　　办赛与建设，究竟是哪个带动哪个？江西经济欠发达，这些年有所发展，包括体育场馆在内的城市原有基础设施已不能适应需求，承办全国城运会，一面适度增建场馆，一面顺势强化城市的体育氛围。

　　执政为民，包括满足大众不断增长的体育文化需求。物质生活水平提高，衣食足而知荣辱，必定加强教育；温饱后而要健康，必定加强体育。国情所限，即便借办大赛之机使硬件有所改善，今后很长时间内，市民健身锻炼的条件仍不会完全得到满足。因地制宜，在看似不正规的边角地带开展可行而又喜闻乐见的体育活动，是城市体育的重要基础。

　　南昌市东湖区虽属老旧城区，人多地少，历史文化遗址密集，当地政府从学校和社区入手，注重多功能综合开发，向管理要效益。天泉游泳学校把游泳培训与水疗保健结合，阳明学校体育馆排开19张乒乓球台，樟树林园区将废旧车间改成22片羽毛球场地，彭家桥街道光明社区组建多支家属球队参加省市比赛。他们哪有什么条件，一切事在人为。这是一座城市举办大赛重要的人文基础。

　　政府做事情，要看老百姓赞成不赞成，拥护不拥护。办大赛，体育场馆设施和大众体育意识缺一不可，南昌市的做法算是顺应时势。(汪大昭)