跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新华日报:武术何必非“入奥”不可

http://sports.sina.com.cn  2011年09月14日11:33  新华日报

  两个多月前,国际奥委会(微博)主席罗格宣布,武术将与运动攀登、棒球、壁球、垒球、轮滑、花式滑水、空手道等七个项目一起,竞争一个入选2020年奥运会的名额。这也是武术第一次进入奥运会正式比赛备选项目行列。

  对于已经致力于进入奥运会20多年的武术界来说,这似乎是个天大的好消息,但实际上,武术入奥的前景根本不被业内人士看好,“相关管理部门现在也无暇顾及此事”,而随着人们认识的深化和视野的开阔,有相当一部分人甚至认为,作为中国文化的代表之一,武术并不适宜入奥。

  从这八个备选项目看,武术并没有明显优势。最根本的一点还是世界范围内武术运动发展并不平衡。此外,交手项目已经有跆拳道、拳击、柔道、摔跤、击剑等,在奥运正忙着“瘦身”的大背景之下,武术再想挤进去很不现实。平心而论,2008年北京奥运会武术虽然作为特设项目首次“进入”奥运会,但那仅仅因为我们是东道主而已!

  现实生活中,武术的地位正越来越小众化、边缘化。我们经常可以看到,身边的跆拳道培训如火如荼,武术却鲜有人问津,武馆少得像“大熊猫”,武术在民间的式微可见一斑。当然,作为中国的国粹和文化瑰宝,武术的独特魅力无需赘述,但即使是在国内,武术入奥也绝非“应者云集”。反对者也不在少数:“武术不太可能成为奥运会比赛项目”,“(成备选项目)只是国际奥委会给中国一个面子”,甚至有人认为武术入奥弊大于利,“武术和奥运是两种难以相容的文化”……一句话,入奥并非推动武术发展的最好选择。

  武术要入奥,一般来说要做好两方面。一方面,要努力实现项目的自我完善,走奥运会的标准化、程序化流程,让武术和跆拳道、柔道一样与奥运会靠拢、接轨,另外一方面,要推动武术在世界范围内的普及和发展。总而言之,入奥应该是一个项目的国际影响力、参与度发展到一定程度之后水到渠成之事。但目前武术运动的发展现状确实还没有到达这个层次。

  “进不了奥运会,就活不下去,至少是活得艰难。”这是当下我们很多运动项目的真实境遇。道理很简单,能拿奥运金牌为国争光,这个项目就会被纳入奥运战略,在各种资源的配置上得到令人眼馋的照顾,做到真正无后顾之忧。相反,如果根本不可能拿到金牌,这个项目的发展就很可能断炊,因为在金牌主导的考核体系中,资金的使用不可能用在这些没有“希望”的项目上。这些年,国内体育界凡是被排除在奥运大门之外的项目,几乎无一例外地面临生存危机。中国象棋不是奥运项目,连全运会也进不去了,日益萎缩;曾经拿世界冠军如探囊取物的技巧项目,现在还有多少人关注。罕见的反例是围棋,那很大程度也要拜日韩企业的大力扶持、举办了多项世界大赛所致。

  由于我们的职业体育市场不发达,也没有走出一条可供仿效的成功之路,所以一切项目才会将生存希望寄托在奥运战略上,所以,每到像全运会这样的重要大赛,很多项目参赛者就会背上重重压力,担心一旦失败,就会面临项目人员编制削减甚至彻底被砍的命运。武术自然未能免俗。在武术入奥的问题上,纳入奥运战略客观上会改变武术的边缘化地位,让其过上“好日子”。

  但问题是,武术是否需要这样的复兴?武术毕竟不是跆拳道、柔道,对其标准化和程式化的改变是否与真正的武术背道而驰?另外,武术虽然与奥运体育项目都有强身、教育等功能和属性,但中国武术文化内涵又是奥运文化中的体育项目所不具备的,因为入奥而强化武术的竞技性是否会异化武术?将博大精深的武术文化,变成千篇一律的竞技体育,对武术的发展到底是利大还是弊大?

  专家认为,中国武术具有深厚独特的文化内涵,“真正的武术来自于民间,非常社会化,流派众多,风格各异,管理部门应该支持其发展,而不是将真功夫变成花架子。”为了“适应”差别很大的奥运文化而将其变得面目全非,将其竞技化、程式化、庸俗化,那将是武术的悲哀。“武术近几十年来的竞技化改造,显然正走在一条偏移的、没落的道路上。”老想着搭奥运的车,一头扎进竞技体育里,很可能让武术走向一条不归路。还是老老实实活在现实,民间传播,收徒传艺,开馆授业,强身健体,才是正道。不管怎样,摸索出一条适合自身的发展道路,才能真正迎来武术的繁荣。         

  高 伟

分享到:

相关专题:新浪武术搏击频道专题 

更多关于 武术 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有