《深圳商报(微博)》

　　专职体育评论员

　　舒桂林

　　有眼光敏锐的同行，将中国女足命名为“伪运动”——言下之意，像这种缺乏群众基础、只为夺取大赛奖牌而存在的运动项目，走向衰落纯属必然。应该说，“伪运动”是一种极富创造性的提法，也直指中国体育唯奖牌论的弊端，不过，这显然只是问题的一方面，过分强调基础薄弱，难免成为某些人推卸责任的借口。

　　在中国，又有多少运动不是“伪运动”？比如举重，比如体操，比如曲棍球，比如跳水，比如射击，比如击剑，比如手球，比如赛艇，比如现代五项……有多少普通人在练习这些项目呢？它们从来都是遥不可及的传说，只有到了奥运会、亚运会之类的大赛，才走进人们的视线。

　　同样是所谓的“伪运动”，同样是缺乏群众基础，中国跳水、中国举重、中国体操均实现了长盛不衰，几十年来都保持压倒性的优势，这又该如何解释？或有人说，这是因为它们有强大的举国体制作为保障。可是，女排向来是受举国体制特别庇护的宠儿，又为何盛极而衰？

　　以中国人口之多，哪怕是精确到小数点之后10位数，得出的都会是一个惊人的数字。女足在中国再如何不受人待见，也能找出一两千名专业运动员，今年的全国女足联赛竟然有16支队伍参赛。几千人什么都不干，以踢球为生活的全部，在全世界恐怕都屈指可数，能说这样的条件很差吗？再差，比朝鲜女足总要好吧，人家轻轻松松就进了奥运会。

　　回头来看，女足在中国从来都不是什么热门运动，从前无非是多了几支专业队而已。动辄当年如何如何，有鲁迅笔下九斤老太之嫌。其实，“当年”也没好到哪里去。

　　基础薄弱、人才缺乏，的确是制约中国女足发展的重要原因，甚至可以说是根本原因，但我们也必须正视教练水平低下，足协管理无方等等原因。李霄鹏、李金羽(微博)、郝伟、王超，这样的女足教练班子何以服众？男足踢得其臭无比，换身衣服就来教女足，能不加剧恶性循环？当初作出这样的决定，据说就有幕后交易。

　　中国足协从始自终一直将女足当成面子工程，顾上不顾下，顾头不顾尾。当初女足还算红火的时候，愿意投资的企业其实有不少，可几曾受到过重视，权益如何能得到保障？人才萎缩，又是谁造成的？

　　女足无缘奥运，中国足协抛出“基础薄弱论”，仿若当年国足十强赛兵败，何慧娴抛出的“二流论”，举国哗然。话或许是对的，可时机不对，媒体和球迷可以说，但领导不能说，因为，这样说就是在推卸责任。