1、王濛的智商一定不低，至少要比郭美美高出一个CPI——因为她选择接受白岩松的专访，而不是郎咸平。

　　郎咸平给郭美美加了不少负分，而白岩松肯定会给王濛带来支持率。所以我判断：舆论又要转向了——支持王濛，声讨王春露。但是，先别急着表态。

　　2、就采访方式而言，老白显然要比老郎的“牵驴式采访”和“解释性提问”要专业得多。老白甚至表达了“王濛所言也只是一家之言”的态度，让我们媒体人深表赞同。老白还说：只有用很多细节拼装而成的整体，才是事情的真实面目。这也是媒体人通用的套路。

　　但前提是，这些细节——也就是每个人的证词必须是真实的。否则，就算有一千个细节，拼出的还是漏洞百出的“Made  in Yidali”的达芬奇家具。

　　3、不得不承认：王蒙接受采访时表现得很爷们儿。“爷们儿”在这里是个褒义词，尤其是现在这个不愿意担当、男人很不男人的社会。一个人在此类互相揭底的口水战中能保持不诋毁对手，不说谎，这很难得。王濛这次做得很好。只作陈述，“我也打他了”，“我刚要上脚的时候，他的拳头就打过来了。”描述很精彩，很坦荡。

　　但不说谎并不等于客观。比如王濛说“这个时候我的态度挺不好的，表示不想和她再谈了，可是当时她就推了我一下，手就撞在电视上了。 ”相信很多人和我一样，想知道王濛是否骂了句“￥!(%@#…%^￥$*《.>&”？此外，“手撞电视上”是否能导致双手受伤到缠成木乃伊一样的程度，抑或是利器割伤？也要请运动医学专家来解释一下。很遗憾，老白没有像老郎那样的“解释性提问”。

　　4、弄清真相，当然还需要临时隐身的王春露领队，还有马延军教练。借用何勇《钟鼓楼》里的歌词：你已经看了这么长的时间，你怎么还不发言？按照王濛所说，王春露是个心思缜密并处心积虑要“搞”王濛的人。那么我们姑且按照王濛的思路“阴险地”分析一下：假设王春露准备利用“醉酒晚归”的机会搞垮王濛，在等待王濛自投罗网的时间里暗地布置好录制视频或录音……就像商店里的摄像头一样，也许只有这样的证据才算是最真实的。

　　王濛父亲：

　　“为啥另一方没处理”

　　在处罚决定出来以后，王濛的父亲王春江表示很不解。“冬管中心不让你比赛，开除出国家队。停止国内、外全部比赛，而且没有时间限制。连这次全运会都不让比了，停止一切比赛。 ”王爸爸情绪有些激动，“就因为这次打架，打架又不都是她的错，凭什么停赛？为什么打架的另一方没有处理？ ”

　　冬运中心：

　　“周洋是一时冲动”

　　国家体育总局冬季运动管理中心有关负责人4日晚接受新华社记者采访时说，周洋说要退出国家队是一时冲动的言语，并非深思熟虑的决定。

　　不过，冬管中心领导表示，在他看来周洋这么做并非是一个深思熟虑的决定。在短道国家队中，王濛对年轻的周洋一直非常关心。这次王濛在冲突中受伤，周洋一直在照顾她。听到她被取消国家队队员资格的决定，她可能一时接受不了，才会有这样的表态。