跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

半岛晨报:当年看假球的票谁给退了?

http://sports.sina.com.cn  2011年04月01日02:01  北国网-半岛晨报

  沉寂已久的足坛假赌黑案本周重燃战火。陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张健强四人一同“复出”,上了央视,痛陈黑哨涉案细节,观众恍然大悟:真相原来是这个样子的!其实,真相还远不只这个样子,睡不着觉的时候略一思索,就会有若干疑问浮现在脑海,然后你会爬起来怒问:既然申花和亚泰的冠军是花钱买哨吹出来的,那我当年看假球的票,谁给退了!

  1 申花和亚泰的冠军奖杯理应收回可是申花的冠军奖杯丢了

  2003年,申花夺得了甲A冠军;2007年,亚泰夺得了中超冠军。彼时两支球队是何等风光,但几年过后,陆俊、黄俊杰等的一席真话,让彼时风光变成了眼下的笑话。笑话过后,大家想起一件事:那一年的冠军奖杯呢?这件事在意甲可是有先例的:“电话门”之后,尤文图斯当年的冠军奖杯还给了国米。因此申花和亚泰的冠军奖杯绝对该收回。不过眼下有一个难题,就是上海队的荣誉室曾经失窃,申花在2003年捧回的那座分量很重的奖杯丢了……

  2 涉案俱乐部理应降级可是申花队已经换老板了

  新的打假俱乐部浮出水面,他们将会面临什么命运呢?意甲有例可查:降级。中超也有例可查,就在去年,成都谢菲联和广州广药都被降级。但是今年,足协一时拿不出主意。韦迪说:“现在还不能谈这些,公布案情进展情况和足协处罚俱乐部是两码事。”足管中心副主任于洪臣说要等法院明确说法,要看贿赂裁判、操纵比赛到底是俱乐部行为,还是个人行为。

  这不禁让人想起了去年成都与广药降级时,足协是何等果断绝决,当时也只是公布了案情,也没有法院的明确说法。怎么今年就要等说法了呢?这对成都和广药来说是不是不公平?想来足协当然也有苦衷,一来联赛将近,二来当年的上海申花已整合重组,前身当年犯的错,后任要不要顶罪?这个问题很复杂。

  3 更高的管理层理应被问责可是高层都换了人

  最新的案情主要突出的是官哨行为,南勇甚至开会“指示”裁判该怎么吹。黄俊杰说他对得起足协官员,如今黄俊杰对得起的那些人基本都被捕了。可是人们一直期待的“幕后大鱼”始终没落网,也许大鱼没有罪,但手下有如此这般的行径,有如此那般的动静,他们难道就没有察觉吗?难道就不该被问责吗?问责是理所应当的,可是现在高层都走马换人,去问谁呢?

  4 看了假球的球迷理应给退票可是票根没保存

  最后涉及球迷最切身的利益了,当年,足球还比较火的时候,球票还是很贵的。就说2003年那场上海德比,因为涉及到夺冠,票价翻了一倍,当时的报道说:“球迷们实在买不到好票才选择80块钱一张的低价票。 ”80块钱的票价,对于现在的中超来说简直就是“天文数字”,可在那场比赛却是无奈之选。可以想象大多数球迷当时花了不少钱,现在想来,球迷花钱看的不是球,而是看了场戏。那球迷该不该要求退钱呢?当然应该,可是票根谁保存了呢?

  记者韦伯宁

  

分享到:

相关专题:中国足坛反赌风暴专题 

更多关于 反赌 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有