美国著名的《体育新闻》近日评出了2000年度体育界最有影响力的人，虽然高尔夫球选手伍兹名列第一，但是列入前一百名的运动员只有伍兹、库尔尼科娃和奥尼尔三个人，很不起眼，倒是很多并不直接参与体育运动的人特别引人注目，比如企业的总裁、媒体的老板当然还有体育俱乐部的经营者管理者等等。

　　这一结果昭示出当代体育发展的动向，体育越来越不是体育，除了体育之外，它还综合了太多其他领域的东西，比如经济、政治、人文等等，体育正在成为一门跨行业、跨学科的学问。

　　在由欧美人发起并引领的现代体育运动中，中国只能算是一个后来者，所以对比于世界体育发展的潮流总是稍微滞后一些，这一点不能因为我们是奥运金牌第三而予以否认，不能否认的另一点就是我们正在迎头赶上，比如足球我们在实践上已经有融入世界潮流的可能，也在呈现出多元化的价值取向。

　　当然中国足球也并不是在近几年才呈现出多元取向，除了作为体育运动的本身特点，足球一直也有着政治取向，也有着政治的烙印，也担负着为国争光的责任和义务，虽然足球一直是中国人心中的痛，为国争不了光。

　　政治取向过去现在以及将来都是不可避免的，这一点无须我在这儿唠叨。我要说的是经济取向，把足球推进市场，也正是我们搞职业化七年以来唯一可以称得上是成就的东西。虽然现在各俱乐部都赔钱，但是那么多人都往这里边扔钱，可见足球的市场前景还是被人看好。

　　以我的理解，足球的发展思路至少应遵循足球、政治和市场三个方向，而且三个一个都不能少，要协调好，要齐头并进，而中国足球总是让人不得开心颜，也正是因为常常在三个方向上顾此失彼。

　　以纯足球的东西而言，中国无疑是小学生，所以总是为练体能还是练技术的小儿科而争个不休；同样市场开发上，中国现在也是摸着石头过河，走到哪算哪，尹明善引进黎玄德算是沾了点以市场定位进行战略调整的边，但是各俱乐部在市场运作上的初级连小学生也看得明明白白。

　　因为在上述两个方面的弱智，中国足球也就凸现出在政治方面的强势，所以熟读邓小平理论、深入领会十五大精神的阎世铎走上了足协领导的前台，所以宁可不要市场也要狂赌一把世界杯表面上是调整升降级说白了就是为世界杯让路，所以春训不抓体能也不抓技战术而是把思想作风放在第一位提出“思想政治工作是中国足球生命线”，所以足球不象是走进了市场经济新时代而象是回到了三十年前的文革。

　　世纪末的中国足球抓住了政治取向，却无意之中放弃了足球和市场的取向，三条腿有两条残了，能走好吗，让我们看看吧。