10年前中国女子体操队的一次造假终于受到了惩罚。国际体操联合会决定收回中国队悉尼奥运会上女团铜牌。这对于中国女子体操队的外在形象(当然也波及其他方面)的破坏是巨大的，因为之前很多外国选手早都质疑中国选手的年龄。

　　事情的“重点”还不仅在此。“年龄门”事件被曝光后，体育总局体操运动管理中心主任罗超毅便称：董芳霄更改年龄属于“个人行为，与中心无关”。这样的解释恐怕连解释者自己都无法相信。于是罗先生不得不再作一次解释：“个人行为并非指董芳霄本人的行为，而是指某些教练员或个人为了某些功利原因而做出的行为。”他又说，“协会或中心并不知情。事情过去十多年了，当时究竟是哪个环节或者哪级运动队出了问题，已经无从求证。”

　　既然问题出在哪个环节哪级运动队都不清楚，那么怎么就一口认定是“某些教练员或个人为了某些功利原因而做出的行为”呢？这样的说法无非是强调两点：一，是教练员或者个人造假；二，体操中心不知情。这一棍子打下去，把所有与董芳霄有关的教练都列为怀疑对象，唯独撇清了自己。

　　4月的《新周刊》做了一个专题，专题的名称叫做：中国人为什么爱说谎？从中国人的官方、男女、广告、娱乐、网络各个方面进行了剖析，得出的结论是，无处不谎。

　　这真是很可怕又很无奈的现实。从有关部门创造出来的“负增长”的词，到国家统计局“2009年全国70个大中城市房屋售价同比上涨1.5%”的统计数，从“用过的都说好”的广告词，到“请尽快将2万元汇入我的账户。账号***”的诈骗短信，当然，还有最新的董芳霄“年龄门”的“官方说明”。这一切都构成了一个完整的由谎言织成的网，布满了我们的生活空间。“假冒伪劣商品危及到了公众的衣食住行，虚假信息传播透支了传媒公信，体制中的不良反应伤害了人民的幸福与尊严，无所不在的中国式谎言恶化了人际关系”。

　　中国女子体操队的“年龄门”事件，在我们这个大社会中不会也不可能是个案。“有关人士”的“说法”，我们也不会是第一次听到。从本质上讲，这和“地震不可预测，不地震却可预测”是一样的。“有关部门”躲躲闪闪地避实就虚，把所有干系都推到下面，把自己安置于道德和道理的制高点，不愿意承担哪怕一点点的“领导责任”，这样的做法，很愚蠢，甚至很荒谬。

　　不是吗？一个堂堂的主管甚至连属下运动员年龄是14岁还是16岁都说不清，造假的环节在哪里都说不知道，你还能相信这样的造假以后会结束吗？类似的谎言以后会杜绝吗？(葛爱平)