一篇题为“亚足联棒喝‘韦计划’”的报道，说亚足联要对亚冠联赛参赛资格实行许可证制度。依我看，亚足联这个文件真要兑现，很不容易。

　　首先，亚足联要下发一份解读，说明不满10岁的孩子如何与想打亚冠联赛的俱乐部保持法律意义上的隶属关系。这里的法律何所指？是足球行规还是国家法度？报道中关于梯队标准一节有“正式比赛”、“正式认可”、“正式注册”等诸多“正式”，殊不知最容易办到的恰恰是“正式”。

　　其次，2002年，我在日本采访世界杯赛期间，曾就青少年足球竞赛体制和人才培养机制请教日方足球界人士。那个时候，日本参加J联赛的俱乐部很得意教育部门在中小学普遍开展的校际比赛，无意自己兴办从U10开始的小J联赛、小小J联赛。日本足球的后备力量一直被中国足协看好，重要的一点在于真实，不做拔苗助长的事情。现行亚冠联赛种种规定，很多出自日本人之手，不知改制是不是因为J联赛俱乐部都已建起来完全属于自己的4支梯队。

　　再次，韩国的情况与日本有相似之处，俱乐部不是没有梯队，但从中国一些少年队与之互访比赛中可以看到，人家的孩子还处于玩球阶段，大多不是对手，与中超梯队同年龄组的球员相比，像是身体尚未发育，整体身量小了一号。无论形式上是否与俱乐部有“完全属于”的关系，都不过是俱乐部的小球迷和小追星族罢了。以此作为俱乐部参加亚冠联赛达标的垫脚石，有什么实际意义？

　　尽管如此，对于亚足联乃至国际足联的既定政策和规定，中国足协还是顺着点为好。以中国足球现时整体水平，跟亚足联对着干，或明确反对亚足联的主张，大概不会有好果子吃。实力是话语权的基础，除非中国足球有乒乓球那样的绝对实力，任什么小球改大球、无遮挡发球、无机胶水、11分制，统统无法阻挡中国在世界乒坛的八面威风。国际乒联所有改革措施几乎都被认为是针对中国而设，又都以毫无效果而讨了个没趣。感谢亚乒联甚至国际乒联从来不想规定必须有“完全属于”俱乐部的梯队，才能参加洲际以上比赛，不然，中国乒乓球真要寂寞死了。

　　足球的情况不比乒乓球，一个会员协会仅仅拥有几百名球员，那规模真是太小了，其后备人才非有几万人不可。亚足联大可不必专门针对中国足球而立什么规矩。至于中超俱乐部能不能、会不会迅即建立起4支年龄有别的梯队，且顺利解决法律关系，只要想做，就没有做不成的。真做还是假做，那可只有天知地知了。

　　没见过欧足联对欧冠联赛参赛俱乐部的规定，但见亚足联改变亚洲足球基础薄弱的良苦用心，只是他们应当先做做功课，弄懂什么叫举国体制。草拟此文之前，与一家中超俱乐部的朋友聊天，他们那里一点不着急呢！(汪大昭)