在公安部介入足坛打假且取得初步战果的背景下，本来定下本月21日、22日召开的第三届足代会，颇为值得关注。有球迷代表联名给足协写信要求参加足代会而未果，便让此次足代会越发引人注目。最让人关注并瞠目的是，马上就要开会了，突然又将会议再次延期。如此蹊跷的足代会，耐人寻味，令人担忧。

　　据媒体报道，此次足代会原定的议程分为换届选举新的领导结构、修改章程和听取相关工作报告等六大部分。广大球迷关注的打假扫黑，并不在会议议程之列(见新京报12月17日)。这不由得令人不解和失望。

　　其实，球迷并不关心换届谁来走马上任当足协的头儿，因为足协从一开始就不是真正的群众团体，而是行政的一个衙门口，换届的头儿早已经内定，足代会的选举不过走个合法而体面的形式，换谁都是换汤不换药。球迷最为关心的是如何在当今打假扫黑的大背景下，总结足协的工作，承担应负的责任，给球迷和全国人民一个认真的交待。只有这样，才能够做到前车之鉴，让中国足球有一个有起色的改观之希望，让下一届的足协有一个切实可行的方向和目标，而不会重蹈覆辙。

　　可惜的是，足代会缺少了球迷和球员这样中国足球两大主体的参与，无法听到他们的声音。也许，前两届便没有他们的参与，已经成为了规矩。但仔细考虑一下，这样的足代会，便不够完整，便容易成为上层的联谊会。如果说球迷是足球比赛的观众，只可以列席的话，那么球员却是比赛的主角，足代会没有他们参加，这一主要方面代表缺席，还叫什么足代会？很难设想作家代表大会，没有作家代表参加，只是各省作协的头头、出版社和杂志报刊编辑部的编辑参加。为什么我们的足代会就可以独领风骚成为这样子的呢？

　　更重要的，不仅仅是足代会代表的组成，而是会议的内容。失去了当今打假扫黑这样中国足坛20年来唯一一次得来不易的难得内容，足代会所做的一切还有意义吗？这不等于鸵鸟一般掩耳盗铃吗？当然，我们可以说此次足代会主要是换届，打假扫黑可以由新的一届领导机构组成之后另行开会专门研究，工作总应该是有个前后顺序的。这没有问题，但总结上一届的工作，向此次足代会宣读并讨论工作报告，可是明明白白列在了会议议程之中的。这样的工作报告，如果没有打假扫黑的内容，或只是蜻蜓点水，一带而过，并不交大会讨论，也不接受代表的质询、问责和弹劾的话，怎么也是无法说得过去的。这道理很简单，因为中国足坛打假扫黑不力，直接影响了中国足球发展，这恰恰是上一届足协无法推卸的责任，是应该向足代会进行说明和检讨，乃至引咎辞职的。

　　可以看出，无论从大会本身要求，还是从对中国足球未来负责，都应该义不容辞的把打假扫黑列入此次足代会的内容才是。而不应该是为了换届而换届，让足代会仅仅成为了走马换将的合法程序的形式，然后水过地皮湿，弹冠相庆之后，紧接着高高兴兴的过圣诞和新年去了。

　　中国足球呢？却是王小二过年，一年不如一年。没有见到谁来为中国足球负责，见到的只是足协一届届走马灯一样，城头频换大王旗。这就牵扯到关于足协体制改革的问题，不解决这一问题，中国足球职业联赛和中国足球的未来发展，都不会得到根本的改观。如果此次足代会解决不了这样重大的问题，可以放在以后。但起码不应该把对当今至关重要的打假扫黑也放在以后，这是无论如何也说不过去的。

　　如此看来，足代会延期，也有好处，让足协在动荡中重新好好思考这些问题。更何况从辽宁方面近来传出消息，根据有关被调查人员的交代，这次扫赌已牵扯到足协高层领导，这也可能是上级部门要求推迟足代会的原因之一(见天津日报12月18日)。这样一来，即使足代会再怎么延期召开，也回避不了打假扫黑了。问题就是这样尖锐地明摆在足代会的面前，想绕都绕不过去，没有打假扫黑这样的内容，再延期到何时的足代会，只会是一锅没有放盐的汤，表面上再滚沸得冒着热腾腾的泡儿，也是没有味道的。我们当然都不希望把这样一锅没有味道的汤，端给全国关心中国足球的人们喝，然后告诉人们，换了届的新足协就是要用这样的汤去浇灌中国足球的未来。(肖复兴)